Nos, megszületett a megoldás.
A probléma alapja az, hgy van 1 direkt színed, amit bevittél az áthatások közé. A színégetés hatására te teljesen új színeket kapsz, amit nem lehet a kép és a direkt színből kikeverni, mint mondjuk a Multiply (Színégetés), ahol egyszerűen csak a felső objektum rányomással kerül az alatta levőre.
Ha átrakod Multiply-re, akkor minden rendben lesz. Ezt ki is próbáltam, és rendben sikerült is kinyomtatni.
A kép persze nem olyan lett, mint Színégetésnél volt, de ennek technikai okai vannak:
Az áthatás miatt te olyan színt kaptál, ami világosabb a direkt színnél. Ha jól látom, vörösebb is. Vagyis ahhoz, hogy kinyomtatva ezt kapd, neked valami extra színt kellene keverned a Pantone-ba, hogy ezt megkapd. Amit viszont nem lehet.
A kérésedet természetesen elküldjük az Adobenak. Már nincs messze a hónap vége, amikor megy a levél :)
Az EPS-el kapcsolatban neked is azt tudom mondani, hogy küldj egy levelet a fájllal együtt, vagy ha túl nagy, akkor a címed küld el, és megadjuk az FTP elérhetőséget.
Átbogarásszuk azt az EPS-t.
Előjáróban: használsz valami extension-t?
Sziasztok!
Én vagyok a ”barát” Sebaly hozzászólásaiból. :-)
Most nem ezügyben írnék.
Photoshopban rég óta bosszant egy dolog, aminek a változását minden új verziónál várom: gide-ot miért csak egyesével lehet feltenni numerikusan? Lehetne több ablakocska egymás alatt, ahova beírnám az elhelyezkedését és bepöttyözném, hogy vertik- vagy horizontális.
Vagy esetleg van ilyen elrejtve valahol?
Amúgy mindegy, hogy mikori quarkból mentem azt a bizonyos eps-t.
Köszi.
No, jelenleg ott tartunk, hogy folyamatosan levelezgetünk a fejlesztőkkel. Bár úgy tűnik csendben vagyunk, azért dolgozunk ám :)
A fejlesztőket is meglepte az egész. A legfurcsább, hogy ha PDF 1.4 vagy újabb formába exportálunk, akkor ott van a rajz, de csak ameddig ki nem nyomtatjuk. Vagyha bekapcsoljuk az Overprint Preview-t.
Van egy tippek és trükkök részlegünk, ahova mi szoktunk irogatni: http://szoftver.hu/tips.asp
Természetesen, ha átlendül a fórum a kezdeti nehézségen, akkor lesz saját szobája is.
Addig ide tudunk minden ilyen gyűjteni.
OK
Azért kérdeztem, mert az Adobe azt mondta, hogy ha átlátszóságot használunk, akkor minimum PDF 1.4 (azaz Acrobat 5) kompatibilisnek kell lennie.
Én bárhogy mentem az Illustratorból, akár PDF 1.6-os verzióval, akkor is eltűnik.
Én is ezt kértem tőle, mikor említette, de aztán csak annyit mondott, hogy nyissak egy új doksit, tegyek bele egy képet meg valami szöveget, és kész. Simán belefagy a Photoshop. Míg az illustratorban felnyílik. Egyébként nálam ez 5-ös Quark volt. Nála pedig talán a 6-os. Persze küldök, ha így eccerűbb.
Ööööö, ez melyik Quarkból van? Az EPS elég furcsa jelenség, mert bár mindegyik EPS, de belül óriási különbségek vannak. Pl. az Illustrator EPS-ben benne van az Illustrator verziója is, tehát korábbival nem lehet megnyitni. Ha az új Qaurkból, lehet, hogy a Photoshop még nem tudja megnyitni.
Ha lehet, küldj ebből is egyet az FTP-re, megnézzük.
Bocs, hogy nem vagyok lelőhető : ) de egy barátom panaszkodott a Photoshopra, ami picit meglepett. Ő nagy Quarkos, még nem sikerült meggyőznöm az ellenkezőjéről : ( de alá tudom támasztani, hogy a 9-es Photoshop (frissítve sem) nem nyitja föl a Quarkos EPS-t. Utána tudnátok járni, miért?
Nagyon-nagyon köszi!
És bocs a sok kritikáért, de az az igazság, én baromira szeretem ezeket a progikat, és bármennyire szapulom őket, főleg azért írom ezeket le, hogy valamelyest előrelendüljön színvonalban.
No, ez a harmadik aztán csupa rejtély.
Szitu: van egy Illustratorban összerakott kép, ami két direkt színt is tartalmaz. Egyiken egy TIF Színégetés átlátszósági tulajdonsággal található.
Ha jól láttam, akkor ez egy CMYK kép. Elvilg minden rendben van. Viszont se a PDF export, se a PS, se színrebontott, se semmi más módon nem jelenik meg.
Ami teljesen meglepő, hogyha InDesigbe átrakom, akkor a Színrebontott előnézeti képen pontosan úgy jelenik meg, mint kinyomtattva, vagyis hiányoznak az elemek. Ez azért nagyon khüm...
Ezt továbbítom az Adobe fejlesztőknek, hogy bogozzák ki.
Köszi!
Ettől féltem, mármint, hogy hiába a látványos új és különleges képességek, a gyakorlatban úgy kell használnom, mint a quarkot, ez igen sajnálatos. Mert direkt ezen plusz funkciók miatt álltam át quarkról, meg persze szimpatikusabb is a kezelőfelülete. Mondjuk egy megoldás azthiszem létezik: a képeket külön rétegre, lehetőleg a legalsóra kell helyezni, ebben az esetben valamelyest kikerülhető. Persze van még egy probléma, az pedig, hogy ez nem csak PS-re vonatkozik. Direkt PDF-nél az a durva, hogy ezt egyáltalán nem mutatja az acrobat (sőt!, ahogy néztem a 8-as még annyit sem jelez, mint a 7-es verzió), szóval ez sztem igencsak kritikus hiba. Többek között a 01-es anyagom emiatt lett újranyomva, nem csak azért, mert még az 5-ös acrobat is jónak látta, és emiatt nem gondolták volna, hogy hibás lesz, ezért aztán nem is ellenőrizték, és nyomhatták újból, miután kézhez kaptam. : ( És az idő meg csak megy.
Várom a többiről a véleményed.
A második fájl, amit küldtél, abban három PSD kép van, kettő átlátszó, harmadik clippingelve van. Az első kettő színrebontott PS-ben rendben jelenik, viszont exportált PDF-ben nem. Ott marad a fehér keret.
Én is exportáltam, ugyan az eredmény. Viszont ha az Acrobatban bekapcsolom az overprint preview opciót, akkor rendben jelenik meg.
Ha ezt levilágítják, akkor hogyan jelenik meg? Akkor is ott marad a fehér? Elvileg nem kellene...
Átnézve a fájlokat és a leírásokat (Gyuritól azokat is megkaptam) a következőt találtam:
Kezdem a 2-esel.
A problémád a következő (leírom, hogy többiek is értsék):
”Már a 9-es Illustratornál tapasztaltam, rengeteg idő és nem utolsó sorban pénz kidobása árán, hogy ez alapvetően szoftveres probléma. Tény, hogy nem mindig jelentkezik, de ha mégis, akkor teljesen tipikus: vektoros objektumok raszter-effektes környezetében a betűk ill. a körülötte (alatta) található vektoros részek kb. 72 dpi (vagy gyengébb) felbontással raszterizálódnak (RIP) /link: fault pdf 02 folder/, tipikus pontok még Indesign esetében a képboxok alatti szövegek és elemek megvastagodása, ill. elszíneződése az alatta levő flekknek.”
Átnézve valóban nagyon sok átlátszósági efekteket használsz. Sajnos ez viszont nagyon kritikus. Szerintem kicsit elhamarkodták az átlátszóság. Sajnos a PostScript NEM tud átlátszóságot kezelni. Bárki bármit is mond, hogy az ő programja jól csinálja, stb.. akkor sem tud. Ezen nem lehet változtattni.
Minden program éppen ezért trükközik. A Corelt és a Quarkot nem illene itt bántani, így nem irom le miket alkotnak. Az Adobe programok egyszerűen az adott területet raszterizálják, és összeolvasztják. Vagyis minden, ami vektoros, az elveszik.
Te magad is be tudod állítani a raszterizálás mértékét ha a nyomtatás beállításánál a Speciálisban a Átlátszóságsimító ablakban (az OPI alatt) nagy felbontásra állítod.
Viszont a raszterizált terület csak az,a hol átlátszóság van. Ami kilóg belőle, az marad vektoros. Ennek köszönhetően ott elvágja a program az elemet. E miatt már számos hibával találkoztunk, hogy kicsit elcsúszott valami. Elsősorban a betűknél és rém hülyén nezett ki, hogy minden betű meg lett skalpolva, mintha az indiánok támadtak volna rájuk.
Megoldás:
Mivel az Adobe semmi jelét nem adja, hogy a PostScritet tovább fejlesztené, így az egyetlen lehetőség, ha PDF-be exportálod a munkát, és PDF-ből világítják le. De még ott is lehetnek gondok...
Így én inkább azt javaslom, hogy lehetőleg kerüljük a kritikus átlátszósági részeket.
Közben belenéztem a Helpbe is, hátha van valami figyelmeztetés vagy bármi, de egyenlőre nem találtam. Így ezt is jelezzük az fejlesztőknek, hogy erre jobban fel kellene hívni a felhasználók figyelmét.
Üdv!
Ha megoldható, feltölteném egy FTP szerverre azokat a dolgokat, amelyekről beszéltem alább, egyszerűbb volna talán, mint a CD-t küldenem. Kb. 160 MB lenne az anyag. S ha átnéztétek, beszélhetnénk róla, lehet, szolgál némi tanulságokkal a beállításokról, egyebekről. Mert én pl. még mindig nem tudom, mi a különbség binary és az ASCII nyelvezet között ill. azok a bizonyos postscript verziók, mikor melyikbe célszerű menteni...
Köszi
Szóval azt írtam abban, ami eltűnt, hogy kiírtam egy CD-re a hibás anyagok komplett package-ét, és elküldöm magyarázó szöveggel együtt, hogy konkrétan mik a problémáim.
Valami program kütyű miatt néha eltűnik a válasz. Az az érdekes, hogy néha elötte működik, aztán meg nem.
A probléma javításán már dolgozunk.
Te molyen OS alol milyen browserrel írtál?
Amiket írtál az több probléma. Közülük sokkal már találkoztunk.
Egyik ami biztos, az akkor keletkezik, amikor átlátszóságot (az árnyék, feather is) használsz és alatta van egy vektoros elem.
A PostScript nem tudja az átlátszóságot kezelni, így az ilyen területet minden programnak raszterizálnia kell.
Ennek viszont az az eredménye, hogy a határnál a vektoros elemet elvágja a program. Így ott elcsúszhat (fehér kerett, elcsúszott betűk, stb...), a vektoros elemek cakkosak lesznek.
Tehát elsőnek kerüld azt, hogy az átlátszóság vektors területre essen.
A többinél léci írjál konrét esetetket és megnézzük őket :)
Üdv! Nekem Indesign (4.0.1-4) problémáim vannak legfőképp a finishben. Valamiért rendszeresen elrontja a PS-t és PDF-et, ami viszont csak a lemezen, filmen vagy kinyomva derül ki. És ez egyre gyakoribb. Igaz hogy szinte minden funkcióját használom gőzerővel egy-egy anyagban: effektek, layer-es psd-k mindenféle maszkokkal RGB, CMYK képek vegyesen (color management ON). A hiba rendszerint durván cakkos, megvastagodott betűk és vektorok, maszkolt kép és a box kerete között fehérre váltott területek. Ami a furcsa, az az, hogy az Acrobat7 nem mutat semmi hibát, s hiába az X-1a, gond nélkül írja a hibás PDF-eket. S ezek csak nyomdában, lemezelés (RIP) után derülnek ki. Szóval a kérdésem, hogy találkoztatok-e már ilyen problémákkal és van-e rá megoldás?
Tulajdonképpen a fontokra is úgy kell tekinteni, mint a szoftverekre. a Fájlnak egy része az, ami a betűk képét, görbületét tartalmazza. Ezen kívűl még egyéb olyan információk is vanank a fájlba, mint a betűkövetés, a kódlapok, ID, stb...
Amikor kezdődött a font-káosz, és még nem voltak ékezetes betűk, akkor nagyon sok magyar ember gondolta úgy, hogy az általa szerezett betűkre egyszerűen rápakolja az ékezetet, és már minden rendben is van.
Sajnos az esetek többségében nem értettek hozzá, és a font egyéb információs része egy nagy halom szemét lett.
Keddetben a programokat ez nem zavarta. Viszont ez idő haladásával egyre több program használja a font ezen területét is, így egyre kényesebbek az ilyen hibákra.
Ha mésig szükséged van az adott betűre, akkor létezik Magyarországon is több olyan cég, ahol meggyógyítják a beteg betűidet. pl: http://www.scander.hu/ http://www.font.hu/
Ó, köszi köszi köszi. Tényleg ez volt a gond. Az egyik font letörlése után mindjárt elindultak a programok.
Viszont nem értem, hogy ez miért van így. Eddig ugyan az betű rendben működött, és a többi program is tudja használni. Az Adobe miért nem?
Sajnos sokszor találkoztunk már ezzel a problémával. A fő ok valójában a fontoknál van. Valószínűleg egy hibás fontod van. Vagy az Adobe fontleíró fájl sérült meg.
Tedd a következőt:
Elsőnek keressen rá minden Adobefnt*.lst fájlra a következő módon:
1. Start > Keresés > Fájlok és mappák
2. Keressen rá a következőre: adobefnt*.lst
3. A találati ablakban megjelenő minden fájlt törölje ki!
Ha továbbra sem indulnak a programok (érdemes az InDesign programon próbálkozni, mert ott kapunk leggyorsabban hibaüzenetet), akkor valamelyik betűtípus sérült meg. Sajnos azt meg kell keresni és el kell távolítani a gépről. Túl sok betűnél ez gondot okozhat, ezért javasoljuk az úgynevezett ”felezéses” módszert, ami a következő:
A betűtípus-kezelő programmal a teljes fontkészletnek csak a felét aktiválja (pl. 100 fontnál az első 50-et)! Ha elindul a program, akkor a hibás font a másik csoportban van. Ha nem, akkor az első csoportban. Ezután csak a gyanús csoport felét aktiválja, majd megint a felét!
Nekem az a gondom van, hogy a Creative Suite 2 tök jól működött, de aztán egyszercsak nem indulnak el a programok. Az InDesig és Illustartor hibaüzeneteskedik, a Photoshop meg lefagy. Próbáltam már uninstallni, meg töröltem mindent, de sehogy sem sikerült.
Plíííííííííííííííííííííííííííííz help!
Ebbe a témába lehet írni a DTP, grafikai, kiadványszerkesztési, fotós technikai problémákat.
Mindenképpen írd be a pontos programverziót, operációs rendszert és ha szükséges, a kapcsolódó hardvereket.
Nos, megszületett a megoldás.
A probléma alapja az, hgy van 1 direkt színed, amit bevittél az áthatások közé. A színégetés hatására te teljesen új színeket kapsz, amit nem lehet a kép és a direkt színből kikeverni, mint mondjuk a Multiply (Színégetés), ahol egyszerűen csak a felső objektum rányomással kerül az alatta levőre.
Ha átrakod Multiply-re, akkor minden rendben lesz. Ezt ki is próbáltam, és rendben sikerült is kinyomtatni.
A kép persze nem olyan lett, mint Színégetésnél volt, de ennek technikai okai vannak:
Az áthatás miatt te olyan színt kaptál, ami világosabb a direkt színnél. Ha jól látom, vörösebb is. Vagyis ahhoz, hogy kinyomtatva ezt kapd, neked valami extra színt kellene keverned a Pantone-ba, hogy ezt megkapd. Amit viszont nem lehet.
Szia István!
Én is feltettem az én 5-ös Quarkos EPS-emet. Akárhányszor próbálom nyitni, belefagy a szegény Phsop : (
Üdv!
Szia!
Először is üdvözlünk a fórumon :)
A kérésedet természetesen elküldjük az Adobenak. Már nincs messze a hónap vége, amikor megy a levél :)
Az EPS-el kapcsolatban neked is azt tudom mondani, hogy küldj egy levelet a fájllal együtt, vagy ha túl nagy, akkor a címed küld el, és megadjuk az FTP elérhetőséget.
Átbogarásszuk azt az EPS-t.
Előjáróban: használsz valami extension-t?
Sziasztok!
Én vagyok a ”barát” Sebaly hozzászólásaiból. :-)
Most nem ezügyben írnék.
Photoshopban rég óta bosszant egy dolog, aminek a változását minden új verziónál várom: gide-ot miért csak egyesével lehet feltenni numerikusan? Lehetne több ablakocska egymás alatt, ahova beírnám az elhelyezkedését és bepöttyözném, hogy vertik- vagy horizontális.
Vagy esetleg van ilyen elrejtve valahol?
Amúgy mindegy, hogy mikori quarkból mentem azt a bizonyos eps-t.
Köszi.
No, jelenleg ott tartunk, hogy folyamatosan levelezgetünk a fejlesztőkkel. Bár úgy tűnik csendben vagyunk, azért dolgozunk ám :)
A fejlesztőket is meglepte az egész. A legfurcsább, hogy ha PDF 1.4 vagy újabb formába exportálunk, akkor ott van a rajz, de csak ameddig ki nem nyomtatjuk. Vagyha bekapcsoljuk az Overprint Preview-t.
Huuuha... Ez szép lista, ilyesmire gondoltam. : )
Van egy tippek és trükkök részlegünk, ahova mi szoktunk irogatni:
http://szoftver.hu/tips.asp
Természetesen, ha átlendül a fórum a kezdeti nehézségen, akkor lesz saját szobája is.
Addig ide tudunk minden ilyen gyűjteni.
Nem akartok valami féle tippek-trükkök topikot nyitni, biztos sok érdekes technikát ismertek egy-egy folyamathoz. De ez csak egy tipp : )
OK
Azért kérdeztem, mert az Adobe azt mondta, hogy ha átlátszóságot használunk, akkor minimum PDF 1.4 (azaz Acrobat 5) kompatibilisnek kell lennie.
Én bárhogy mentem az Illustratorból, akár PDF 1.6-os verzióval, akkor is eltűnik.
Helló!
Angol minden progim, nem CE, ha arra gondolsz.
Szia!
Az Illustratoros gondnál te magyar vagy angol Illustratort használasz?
Én is ezt kértem tőle, mikor említette, de aztán csak annyit mondott, hogy nyissak egy új doksit, tegyek bele egy képet meg valami szöveget, és kész. Simán belefagy a Photoshop. Míg az illustratorban felnyílik. Egyébként nálam ez 5-ös Quark volt. Nála pedig talán a 6-os. Persze küldök, ha így eccerűbb.
Ööööö, ez melyik Quarkból van? Az EPS elég furcsa jelenség, mert bár mindegyik EPS, de belül óriási különbségek vannak. Pl. az Illustrator EPS-ben benne van az Illustrator verziója is, tehát korábbival nem lehet megnyitni. Ha az új Qaurkból, lehet, hogy a Photoshop még nem tudja megnyitni.
Ha lehet, küldj ebből is egyet az FTP-re, megnézzük.
Bocs, hogy nem vagyok lelőhető : ) de egy barátom panaszkodott a Photoshopra, ami picit meglepett. Ő nagy Quarkos, még nem sikerült meggyőznöm az ellenkezőjéről : ( de alá tudom támasztani, hogy a 9-es Photoshop (frissítve sem) nem nyitja föl a Quarkos EPS-t. Utána tudnátok járni, miért?
Nagyon-nagyon köszi!
És bocs a sok kritikáért, de az az igazság, én baromira szeretem ezeket a progikat, és bármennyire szapulom őket, főleg azért írom ezeket le, hogy valamelyest előrelendüljön színvonalban.
Mégegyszer köszi!
Azt is mondd nekik, hogy ez Indesign-ban kezdődött (ott ugyan ez van). Azután tettem át az Ill.-ba, de ez engem is nagyon meglepett.
Mostanában már inkább CTP-t használ sok nyomda, többek között akikkel dolgozunk, így film nem készül róluk. Ezért nem tudom, milyen lenne úgy.
No, ez a harmadik aztán csupa rejtély.
Szitu: van egy Illustratorban összerakott kép, ami két direkt színt is tartalmaz. Egyiken egy TIF Színégetés átlátszósági tulajdonsággal található.
Ha jól láttam, akkor ez egy CMYK kép. Elvilg minden rendben van. Viszont se a PDF export, se a PS, se színrebontott, se semmi más módon nem jelenik meg.
Ami teljesen meglepő, hogyha InDesigbe átrakom, akkor a Színrebontott előnézeti képen pontosan úgy jelenik meg, mint kinyomtattva, vagyis hiányoznak az elemek. Ez azért nagyon khüm...
Ezt továbbítom az Adobe fejlesztőknek, hogy bogozzák ki.
Köszi!
Ettől féltem, mármint, hogy hiába a látványos új és különleges képességek, a gyakorlatban úgy kell használnom, mint a quarkot, ez igen sajnálatos. Mert direkt ezen plusz funkciók miatt álltam át quarkról, meg persze szimpatikusabb is a kezelőfelülete. Mondjuk egy megoldás azthiszem létezik: a képeket külön rétegre, lehetőleg a legalsóra kell helyezni, ebben az esetben valamelyest kikerülhető. Persze van még egy probléma, az pedig, hogy ez nem csak PS-re vonatkozik. Direkt PDF-nél az a durva, hogy ezt egyáltalán nem mutatja az acrobat (sőt!, ahogy néztem a 8-as még annyit sem jelez, mint a 7-es verzió), szóval ez sztem igencsak kritikus hiba. Többek között a 01-es anyagom emiatt lett újranyomva, nem csak azért, mert még az 5-ös acrobat is jónak látta, és emiatt nem gondolták volna, hogy hibás lesz, ezért aztán nem is ellenőrizték, és nyomhatták újból, miután kézhez kaptam. : ( És az idő meg csak megy.
Várom a többiről a véleményed.
Üdv!
Most látom, hogy az Illustrator nyomtatáskor figyelmeztet, hogy az átlátszóságokat simítja.
A második fájl, amit küldtél, abban három PSD kép van, kettő átlátszó, harmadik clippingelve van. Az első kettő színrebontott PS-ben rendben jelenik, viszont exportált PDF-ben nem. Ott marad a fehér keret.
Én is exportáltam, ugyan az eredmény. Viszont ha az Acrobatban bekapcsolom az overprint preview opciót, akkor rendben jelenik meg.
Ha ezt levilágítják, akkor hogyan jelenik meg? Akkor is ott marad a fehér? Elvileg nem kellene...
Szia!
Átnézve a fájlokat és a leírásokat (Gyuritól azokat is megkaptam) a következőt találtam:
Kezdem a 2-esel.
A problémád a következő (leírom, hogy többiek is értsék):
”Már a 9-es Illustratornál tapasztaltam, rengeteg idő és nem utolsó sorban pénz kidobása árán, hogy ez alapvetően szoftveres probléma. Tény, hogy nem mindig jelentkezik, de ha mégis, akkor teljesen tipikus: vektoros objektumok raszter-effektes környezetében a betűk ill. a körülötte (alatta) található vektoros részek kb. 72 dpi (vagy gyengébb) felbontással raszterizálódnak (RIP) /link: fault pdf 02 folder/, tipikus pontok még Indesign esetében a képboxok alatti szövegek és elemek megvastagodása, ill. elszíneződése az alatta levő flekknek.”
Átnézve valóban nagyon sok átlátszósági efekteket használsz. Sajnos ez viszont nagyon kritikus. Szerintem kicsit elhamarkodták az átlátszóság. Sajnos a PostScript NEM tud átlátszóságot kezelni. Bárki bármit is mond, hogy az ő programja jól csinálja, stb.. akkor sem tud. Ezen nem lehet változtattni.
Minden program éppen ezért trükközik. A Corelt és a Quarkot nem illene itt bántani, így nem irom le miket alkotnak. Az Adobe programok egyszerűen az adott területet raszterizálják, és összeolvasztják. Vagyis minden, ami vektoros, az elveszik.
Te magad is be tudod állítani a raszterizálás mértékét ha a nyomtatás beállításánál a Speciálisban a Átlátszóságsimító ablakban (az OPI alatt) nagy felbontásra állítod.
Viszont a raszterizált terület csak az,a hol átlátszóság van. Ami kilóg belőle, az marad vektoros. Ennek köszönhetően ott elvágja a program az elemet. E miatt már számos hibával találkoztunk, hogy kicsit elcsúszott valami. Elsősorban a betűknél és rém hülyén nezett ki, hogy minden betű meg lett skalpolva, mintha az indiánok támadtak volna rájuk.
Megoldás:
Mivel az Adobe semmi jelét nem adja, hogy a PostScritet tovább fejlesztené, így az egyetlen lehetőség, ha PDF-be exportálod a munkát, és PDF-ből világítják le. De még ott is lehetnek gondok...
Így én inkább azt javaslom, hogy lehetőleg kerüljük a kritikus átlátszósági részeket.
Közben belenéztem a Helpbe is, hátha van valami figyelmeztetés vagy bármi, de egyenlőre nem találtam. Így ezt is jelezzük az fejlesztőknek, hogy erre jobban fel kellene hívni a felhasználók figyelmét.
Köszi, már töltöm is le :)
Szia István!
Pénteken föltöltöttem a file-okat, lehet vizsgálgatni őket.
Leci küld el az e-mail címedet a support@trans-europe.hu címre, és küldünk neked belépést.
Üdv!
Ha megoldható, feltölteném egy FTP szerverre azokat a dolgokat, amelyekről beszéltem alább, egyszerűbb volna talán, mint a CD-t küldenem. Kb. 160 MB lenne az anyag. S ha átnéztétek, beszélhetnénk róla, lehet, szolgál némi tanulságokkal a beállításokról, egyebekről. Mert én pl. még mindig nem tudom, mi a különbség binary és az ASCII nyelvezet között ill. azok a bizonyos postscript verziók, mikor melyikbe célszerű menteni...
Köszi
Köszi. Várjuk a CD-t :)
Szóval azt írtam abban, ami eltűnt, hogy kiírtam egy CD-re a hibás anyagok komplett package-ét, és elküldöm magyarázó szöveggel együtt, hogy konkrétan mik a problémáim.
Windows XP, Opera 9.2. De pl. a nevem sincs a cím mezőben annál, mit utóbb írtam.
Szia!
Valami program kütyű miatt néha eltűnik a válasz. Az az érdekes, hogy néha elötte működik, aztán meg nem.
A probléma javításán már dolgozunk.
Te molyen OS alol milyen browserrel írtál?
Szia!
Amiket írtál az több probléma. Közülük sokkal már találkoztunk.
Egyik ami biztos, az akkor keletkezik, amikor átlátszóságot (az árnyék, feather is) használsz és alatta van egy vektoros elem.
A PostScript nem tudja az átlátszóságot kezelni, így az ilyen területet minden programnak raszterizálnia kell.
Ennek viszont az az eredménye, hogy a határnál a vektoros elemet elvágja a program. Így ott elcsúszhat (fehér kerett, elcsúszott betűk, stb...), a vektoros elemek cakkosak lesznek.
Tehát elsőnek kerüld azt, hogy az átlátszóság vektors területre essen.
A többinél léci írjál konrét esetetket és megnézzük őket :)
Üdv! Nekem Indesign (4.0.1-4) problémáim vannak legfőképp a finishben. Valamiért rendszeresen elrontja a PS-t és PDF-et, ami viszont csak a lemezen, filmen vagy kinyomva derül ki. És ez egyre gyakoribb. Igaz hogy szinte minden funkcióját használom gőzerővel egy-egy anyagban: effektek, layer-es psd-k mindenféle maszkokkal RGB, CMYK képek vegyesen (color management ON). A hiba rendszerint durván cakkos, megvastagodott betűk és vektorok, maszkolt kép és a box kerete között fehérre váltott területek. Ami a furcsa, az az, hogy az Acrobat7 nem mutat semmi hibát, s hiába az X-1a, gond nélkül írja a hibás PDF-eket. S ezek csak nyomdában, lemezelés (RIP) után derülnek ki. Szóval a kérdésem, hogy találkoztatok-e már ilyen problémákkal és van-e rá megoldás?
Szia!
Tulajdonképpen a fontokra is úgy kell tekinteni, mint a szoftverekre. a Fájlnak egy része az, ami a betűk képét, görbületét tartalmazza. Ezen kívűl még egyéb olyan információk is vanank a fájlba, mint a betűkövetés, a kódlapok, ID, stb...
Amikor kezdődött a font-káosz, és még nem voltak ékezetes betűk, akkor nagyon sok magyar ember gondolta úgy, hogy az általa szerezett betűkre egyszerűen rápakolja az ékezetet, és már minden rendben is van.
Sajnos az esetek többségében nem értettek hozzá, és a font egyéb információs része egy nagy halom szemét lett.
Keddetben a programokat ez nem zavarta. Viszont ez idő haladásával egyre több program használja a font ezen területét is, így egyre kényesebbek az ilyen hibákra.
Ha mésig szükséged van az adott betűre, akkor létezik Magyarországon is több olyan cég, ahol meggyógyítják a beteg betűidet. pl:
http://www.scander.hu/
http://www.font.hu/
Ó, köszi köszi köszi. Tényleg ez volt a gond. Az egyik font letörlése után mindjárt elindultak a programok.
Viszont nem értem, hogy ez miért van így. Eddig ugyan az betű rendben működött, és a többi program is tudja használni. Az Adobe miért nem?
Kedves Gubó!
Sajnos sokszor találkoztunk már ezzel a problémával. A fő ok valójában a fontoknál van. Valószínűleg egy hibás fontod van. Vagy az Adobe fontleíró fájl sérült meg.
Tedd a következőt:
Elsőnek keressen rá minden Adobefnt*.lst fájlra a következő módon:
1. Start > Keresés > Fájlok és mappák
2. Keressen rá a következőre: adobefnt*.lst
3. A találati ablakban megjelenő minden fájlt törölje ki!
Ha továbbra sem indulnak a programok (érdemes az InDesign programon próbálkozni, mert ott kapunk leggyorsabban hibaüzenetet), akkor valamelyik betűtípus sérült meg. Sajnos azt meg kell keresni és el kell távolítani a gépről. Túl sok betűnél ez gondot okozhat, ezért javasoljuk az úgynevezett ”felezéses” módszert, ami a következő:
A betűtípus-kezelő programmal a teljes fontkészletnek csak a felét aktiválja (pl. 100 fontnál az első 50-et)! Ha elindul a program, akkor a hibás font a másik csoportban van. Ha nem, akkor az első csoportban. Ezután csak a gyanús csoport felét aktiválja, majd megint a felét!
Sziasztok!
Nekem az a gondom van, hogy a Creative Suite 2 tök jól működött, de aztán egyszercsak nem indulnak el a programok. Az InDesig és Illustartor hibaüzeneteskedik, a Photoshop meg lefagy. Próbáltam már uninstallni, meg töröltem mindent, de sehogy sem sikerült.
Plíííííííííííííííííííííííííííííz help!
Ebbe a témába lehet írni a DTP, grafikai, kiadványszerkesztési, fotós technikai problémákat.
Mindenképpen írd be a pontos programverziót, operációs rendszert és ha szükséges, a kapcsolódó hardvereket.