egy Quark 5-el kapcsolatos kérdésem lenne:
Van egy dokumentumom, benne a szövegdobozban folyószöveg.
A szövegnek kellene néhány mutációja, de nem nyelvi: bizonyos helyeken csak egy két szó különbözne a dokumentum különböző verzióiban, viszont több helyen is.
Hogy ne kelljen mindig kibogarásznom ezeket a változó szavakat, ezért szeretném valahogy elkülöníteni őket.
Próbáltam erre a Quark layereket használni,de ez nem működik, mivel ez csak az EGÉSZ szövegdobozt engedi más layerre mozgatni, a szövegdobozon belül az egyes szavakat nem.
Mindent ki lehet kukázni, de a beállított paletták, shortcut-ok, meg preferences-ek elvesznek, kivéve ha kimented őket, felismered, azok is ott vannak.
A programból generát pdf egyik hátránya, hogy nagyobb mint a distilállt. Van, amikor az exportált pdf meg sem nyílt más gépeken, a distilállt pedig igen, mondjuk az én esetemben. És nekem a színek se jöttek soha vissza úgy, mint a distilállt pdf-nél, pedig ugyanazokat a beállításoka használtam mindig.
Azért is szokták ajánlani a disztilálltad, mert ha nem Adobe-os programokból exportálod ki, akkor is teljesen más lehet a kapott pdf, a különböző licencek és programkódok átvétele miatt.
---
István: köszönöm az Overprintet. Nekem ebből igazábol az szűrődik le, hogy az Adobe a kompozit printet csak tesztnyomatnak szánja.
Miért nem jó a direkt pdf? Némely nyomda kifejezetten szereti (főleg ahol fiatalabb generáció nyomja a ctp-t), bár tény hogy nem mind. Viszont ezek, jelen esetben, csak screen pdf-ek lennének, mailhez. Tehát nagyfokú kényelmet biztosítana. A pref folderben mindent ki lehet kukázni? Nem fog hiányolni semmit, újragenerálja őket?
[Rendszer HD] - Users - (Felhasználói név) - Library - Preferences - Adobe InDesign. Ebben vannak a preferenciák. Viszont lehet, hogy ha Inteles a cucc akkor a rozetta miatt fagy ki. Egyébként meg nem jó a direkt pdf export, a legbiztonságosabb a ps print és abból a pdf készítés distilerrel.
Egy kérdésem van: mitől lehet (Os X-en), hogy az indesign pdf exportálás közben rendszeresen kilép, hol tudnám a preferenciáját kidobni, ha ez segíthet (nem szeretném újratelepíteni). Az illustratorban legalábbis az ilyen kikukázás segíteni szokott. A tippek között találtam egy olyat, miszerint indításkor lenyomva három segéd billentyűt, ezt resetelni lehet, de nem láttam változást ez után.
Köszi.
Simulate overprinting:
Tulajdonképpen a diretk színeket lehet vele kipróbálni, hogyan fognak kinézni, így eldönthesd, hogy overprint vagy knock-out módban lenne-e jobb.
Részlet a Helpből:
To simulate overprinting of spot inks
Overprint simulation is useful for simulating the effects of overprinting spot inks with different neutral density values (for example, red and blue). When you print to a composite output device using overprint simulation, you can see if the resulting color is one that you want to overprint or knock out.
Egyenlőre még nem kisérleteztünk a CS2 - Vista párosítással.
Az Acrobat 8-at, és a CS3-at próbáltuk egyenlőre Vista alatt. Ott nem volt gond, bár még csak 10 percet próbálkoztunk.
Sajnos az új operációs rendszer sok esetben új programokat is igénylenek.
Én úgy tudom, hogy a programokban beállítható alátöltések mennek ki a divatból, mégpedig azért, mert mostanában inkább RIP-eléskor rakják rá azokat, attól függően, hogy milyen technikával lesz majd kinyomtattva. És ugye sok esetben a grafikus nem tudja, hol lesz kinyomtattva, milyen gépen (rosszabb esetbe azt se, hogy ofszet vagy flexo), de nem biztos, hogy ez teljese mértékben így van. Sajnos mostanában kevés kapcsolatom van a levilágítással, filmkészítéssel. Amikor még mellettem dübörgött a hívógép, akkor már lehetett RIP-elésnél állítani az alátöltést, de még nem volt rá szükség. Azóta sokminden megváltozott.
Nem haragudnék meg érte ha valaki alátámasztana vagy cáfolna, de tiszta képet kapjunk :)
A Simulate Overprintinget megnézem neked, hogy is működik.
Áh, ez sajnos az a szitu, amikor a két hegy közötti árokba huppanunk, és most meg három is van: Adobe, Microsoft, Quark. És ugye mindenki gyártja a tökéletes programot, míg a többeiek nem hajlandóak hozzájuk alkalmazkodni...
Így sajnos ez még sokáig eltarthat :(
István: Először is köszönöm a miltheti fáradozásodat, nem küldtem újra a fájlt, mert egyszerűen azért nem láttam a Bleed meg a Slug vonalait, mert kikapcsoltam a Guideokat és ez nem tudatodult bennem. Szégyellem is magam, de köszönöm a segítséget.
Viszont most lenne egy ennél érdekesebb kérdésem:
Én úgy tudom, hogy az InDesign csak akkor kapcsolja be az alkalmazott alátöltéseket, amikor színrebontva nyomtatjuk az anyagot. Kompozik pdf-ben, nem lehet bekapcsolni. Viszont ma már sok-sok nyomda kompozit pdfben kéri az anyagot és én félek, hogy akkor alátöltés nélkül kapják meg. Ez hülyeség amit gondolok vagy egy probléma minek van megoldása?
A másik meg hogy ha kompozit CMYK-ban nyomtatok, akkor van egy bejelölhető opció, hogy ”Simulate Overprinting”. Ez azt jelenti, hogyha ezt nem kapcsolom be és kompozitban nyomtatok, akkor nem is jelennek meg az általam beállított Overprinting módok. Esetleg ha ezt bekapcsolom, akkor az alátöltés is szimulálva lesz?
Na szerintem nem voltam érthető, de megköszönöm és nagyon ha valaki tud valamilyen választ :)
Ebben én sajnos keveset tudok segíteni. Amikor én nyitottam a válalkozóimat (7 évvel ezelött), akkor rengeteg mindent be kellett jelölni, mert nagyon nem volt átfedés. Média kategóriákban is válogattunk. Ennek az lett az eredménye, hogy mindenféle gyújtő kategóriákkal lettem tele, így pl. kirakatrendezés, ruhatervezés, rádóállomás üzemeltetése, stb... :)
sziasztok,
régebben, ha rajzoltam vmit az illustratorban, akkor mind az ebből írt pdf, mind pedig amikor indesignba, mind quarkba berakva a ”kép” minden volt, ahol csak grafikai elem volt - most a crop area és a papír közös metszete, amit (én) nagyon nem szeretek. - nem tudom visszaállítani a régi metódusra valahol a mentésnél (vagy a pref-ben)?
köszi, krepler istván ((bocs, a másik szobában már nem kell megválaszolni)
Sziasztok!
Nekem nem egészen technikai kérdésem lenne, de ezt a fóumot elég aktívnak látom, és ma délutánra kéne az info.
Tevékenységi körök számára lenne szüskégem kiadványszerkesztéssel,arculattervezéssel, nyomdai előkészítéssel, képszerkesztéssel foglalkozó cég alapításához.
Remélem valaki tud segíteni.
Nagyon fontos lenne!! Előre is köszi és örök hála!
Megpróbálok neked keresni erre valami jól használható infót.
A variable tulajdonképpen arraszolgál, hogyha banenrt készítesz (vagy ahhoz hasonlót), akkor nem kell neked ugyan lyan stílusú feliratokat készítened, hanem csak egy feliratot állítasz be, majd pedig a többit, csak beirod, mint változó.
Persze, a web-en mindeképpen képnek kell lennie (vagy Flash-t használunk), így a szöveg nem a neten fog cserélődni, hanem a program fogja legenerálni.
Legjobb példa erre a Golive-Photoshop-Illustrator kapcsolat, ahol ha PSD-t vagy AI-t töltesz be, akkor a képen levő szöveget a GoLive-ból tudjuk cserélni, és majd a GoLive legenerálja belőle a különböző GIF-eket/JPG-ket. Nagyon kényelmes így a gombokat elkészíteni, cserélgetni, stb... :)
Üdv!
Tegnap vettem észre az illuskátorban, hogy van egy olyan nevű paletta, ami a variables névre hallgat, nézegettem a súgót, mi is lehet ez, de szűkös nyelvismeretemmel nem jöttem rá. Tudnátok példákkal illusztrálni, mikor ajánlott és mire is való ez a funkciója!
Köszi
(rosetta alatt relatív lassabb :) mi G4-el próbáltuk és ott ugyan az volt a sebesség. bár az is igaz, hogy csak teszteltük, nem dolgoztunk rajta)
Monitor kalibrálóknál sokszor találkoztunk olyannal, hogy a program akkor száll el, ha magyarra van állítva az OS.
Vagyis a rendszer nyelvi beállításánál a (System Preferences, Internationa) a Language fülnél az English-nek kell legfelül lennie.
gyors restart, utána mehet a telepítés, kalibrálás.
Sajnos még mindig sok olyan amerikai programmal találkozunk, melyik magyar Mac/Win alatt furcsán működik.
Sziasztok!
Tudom, hogy eléggé specifikus meg nem idetartozó kérdés, de hátha belefutott már valaki:
Új gépet vettünk, Mac Pro Intel proci, 10.4-es rendszer (itt kell megemlítenem Istvánnak, hogy sokkal LASABB és instabilabb rozetta alatt bármi :)
Új videókártya miatt monitoromat újrakalibráltatnám (Eizo S1931) jön is a kalibrátor-ember felrakja a programot Eye-One Match 3.6.1 és elindítja a programot, de a bejelentkező képernyő után a progi elszáll és nem működik. Valaki belefutott már ilyenbe. Szerintem az Intellel lehet a baj, csak nem tudom, hogy micsoda. Előre is megköszönöm ha van valamilyen segítség...
Szerintem is az lesz a gond. Valószínűleg az eredeti font még nem UNICODE-s volt, míg az XP és az InDesign már az UNICODE helyen keresi az ő betűt (meg az ű betűt is).
Így majd csak odébb kell rakni a megfelelő helyre (és beállítani azt a sok egyéb dolgot, ami ki szokott maradni. sajnos ezeket én sem ismerem, így én is csak ”igénytelen” fontokat gyártok, bár én csak saját magamnak)
Megírjuk, gyorsak is leszünk csak kérdés is legyen :)
Mert így tényleg elég általánosított és tényleg csak azt lehet mondani, hogy meg lehet őrizni, de pontosan mi a probléma?
Attól, hogy a karakterkészletben benne van az ”ő” betű, még nem jelenti azt, hogy azon a karakterhelyen van, amit te a billentyűzedet Ő gomb lenyomásával hívsz meg. Az is lehet, hogy egyszerűen csak egy más nyelvkiosztásba raktad a konvertálásnál. Az se mindegy, hogy milyen típusból milyenbe raktad át. Inkább azt ajánlom, hogy küldd el mailen a fontot és ránézek (trixilw@gmail.com). Ha TrueType font, akkor minden fájlt küldjél hozzá!
István, most jövök rá, hogy tényleg sok mindenre kell figyelni fontátalakításnál, de ezek zöme annyira autómatikus dolog már, hogy észre se lehet venni mit hagyott ki az ember és mit nem.
Sziasztok! Segítséget kérnék! Az a bajom, hogy van egy olyan betűkészletem, amiben elvileg benne van az ”ő” betű. A karaktertábla szerint is ott van, és a FontCreator is mutatja.Miszont amikor tesztelem , vagy beírnám a szerkesztett szövegbe(inDesign) akkor már nem jelenik meg, csak egy üres karakter, ami megint furcsa mert mintha nagyobb lenne egy sima szóköznél. Látott valaki már ilyet? Van valakinek tapasztalata?
A Pragraph stílusba minden úgyan úgy meg tudsz adni, mint kézzel.
És mindent tartalmaz, amit a Character stílus.
Akár több Character stílus csoportokat is összerakhatsz a Paragraph-on belül.
Pontosan milyen beállítást szeretnél, és megírom, melyiket hol találod. (vagy Trixi írja meg, vagy bárki más :) aki a leggyorsabb :) )
Egyik módszer, ha kikapcsolod a nyomtatási képet, és visszatérsz normál szerkesztési módba, és akkor minden elemet látni fogsz.
Ha így sincs meg, akkor pedig a CTRL+A, és kijelöl mindent. Sajnos olyan nincs, mint az Illustratorban, amikor minden hálót látsz. És én a Select All, Select All Fonts, Select Same Color, stb... kijelöléseket is hiányolom, bár itt a más struktúra miatt nehéz is lenne használni.
Végső esetben, ha sehogy sincs meg, akkor ments át PDF-be, majd Illustratorban a háló nézetben talán megtalálod.
Indesign CS2-ben tudnátok segíteni? Lábjegyzetben hogy lehet megőrizni a kurziválást? Ha paragraph stílussal cserélek fontot és betűméretet akkor vagy állót, vagy dőltet tudok csak beállítani. Egyben formázni viszont nem tudom a lapalji jegyzetet mert cellákban van.
Indesign kérdésem lenne: ha rajzolok egy görbét, vagy húzok egy egyenest, amiknek nincs színezett körvonaluk, hogyan lehet láttatni őket? Mert nem sikerült rájönnöm. És így nehéz megtalálnom és arrébb vinnem.
Annyi biztos, hogy a CS3 és a Photoshop együtt fog megjelenni.
Árakról nem tudunk semmit. Általában hasonló árak várhatóak, mint a mostani termékek, az upgrade is hasonló lesz.
Igen, az Adobe nagyon átnézi a betúit, hogy jó minőségűek legyenek, és ne okozzanak problémát. E miatt is olyan drágák, hiszen a jó betűtípus készítéséhez időre van szükség.
Nemrég megkérdeztük, hogy mikorra várható egy újabb verzió az OpenType kollekcióból, de sajnos nem tudják :(
Viszont fokozatosan cserélődnek a STD betúk pro-ra. Pl. a CS2 csomagban már Bickham Script Pro verzióban van benne. Érdemes megnézni, mert nagyon szép, és Illustrator alatt ha bekapcsoljuk az összes OpenType tulajdonságot, akkor nagyon látványos. Tulajdonképpen minden betú alakja attól függően változik, hogy környezetében milyen betűk vannak.
Hát a fontóknál legeslegtöbbször az Adobe OpenType kollekciót szoktam Std-ből átalakítgatni. Még nem egy Pro lesz, de legalább magyarok lesznek benne. Gondolom azok azért eléggé átnézett betük, vagy ebben is tévedek?
Na mostmár én is fel lettem csigázva Illustrator ügyben… Mi benne ilyen titkos? Egyáltalán miért titkos? :D Az Adobe úgy csinál mintha nem egyeduralkodó grafikai monopólium lenne már a piacon és ilyeneket titkol. Bár legalább lehet olvasni a fejlesztôi blogok sorai között nagy ritkán.
Hohó... csak nem gyúrják össze a freehand-del? Hogyhogy nem beszélhettek róla, fejvesztés a teher? Pedig engem mostmár nagyon felcsigáztál : ) Mitől ilyen titokzatos ez a rész, mondjuk a fotósophoz képest?
Sajnos fontok mélységeiben nem vagyok benne. Egy tipp, ha utána elindul a Photoshop CS2, akkor nagy hibát nem követhettél el. De a kérdés ott kezdődik, hogy az a font, amit módosítasz, előtted hányan módosították még...
Általában a betűkövetésre, ID-re kell nagyon odafigyelni, és arra, hogy olyan részhez ne nyúljunk, amit nem értünk. Elsősorban a program részét ne piszkáljuk :)
Eddig nekem sem volt gondom azza, hogy átraktam az o betűt, majd ékezetett tettem rá, de a szakemberek azt mondják, azt se mindegy, hogyan rakjuk rá a ”fejvédőt”.
István, tudsz esetleg még ilyen tippeket, amikre oda kell figyelni amikor egy meglévő fontot alakítok és generálok le újra. Szerencsére nekem eddig nem volt problémám az általam módosított betűkkel, dehát ki tudja :D
Előre is köszi
Akinek magyar Photoshop CS2-je van, és eddig nem sikerült regisztálni a CS3 bétára, ne szomorodojon el. Megérkezett a magyar Photoshop szériaszámok listája az Adobe központba, így hamarosan ők is be tudnak lépni :)
Ez nem csak a magyar verziónál ilyen, hanem ez sajnos magyar jelenség :( A probléma alpja az, hogy amikor betódultak a fontok az országba (ebből a szempontből mindegy, hogy mennyire legálisan) akkor ugyebár hiányoztak az ő és ű betűk.
Akkor sokan úgy gondoltál, hogy ezt nagyon egyszerű javítani. Elővettek valami fontszerkesztő programot, és rátették az ékezeteket. Csakhogy nagyon sok esetben ezzel együtt a font többi - program - részében súlyos károkat okoztak. Ilyen Macintoshon a jólismert ID probléma.
Eddig a programok ezt a területet nem használták ki, így nem volt vele probléma. Most viszont egyre több program szeretné a font speciális tulajdonságait is kihasználni, így sorra szállnak el a programok...
Egyetlen módszer a fontok javítása.
Olvasgatok az új phs cs3-ról, de közben a cs2hu már megint „betérdelt”
persze az indesignel eggyütt.
Ezzel a – font– problémával már találkoztam: levettem azt a fontot (persze ez sem két perc volt) amit hibásnak talált és jó, de már régóta nem telepítettem semmi új betűtípust.
Ez kezd egyre kellemetlenebb lenni, ezzel csak a magyar verzíónál találkoztam de miéééééért?
Más.
Tegnap kaptunk egy jó tippet :)
Ugye ti is találkoztatok már azzal, hogy a PS-t disztillálva megnyitottuk Acrobatban, és fehér vagy más vonalak jelentek meg. Ilyenkor mindig kérdés volt, hogy a nyomtatásban is ott lesz, vagy nem. Aztán sok esetben csak vaklárma volt, és csak a képernyőn jelent meg.
Nos, ez megoldható, ha az Acrobat Prefecens (Beállítások) ablakban a Page Display (Oldalnézet) részen találunk 3 simítási opciút (smoot): képek, vonalak és betűk. Ha mindhármat kikapcsoljuk, akkor eltünnek a vonalak :)
Nos, továbbra is az Alpha csatorna az, mi megbízhatóan működik.
Segítségképpen még használjátok a Windows/Output/Flattener Preview. A Hightlight listában az Affected Graphic-ot választva megjelenik pirossal, ahol megváltozik/megváltozhat a szín (magyar InDesign programban: Ablak/Kimenet/Simítási előnézet ablakban a Kiemelésben kell kiválasztani az Érintett grafikákat)
Hello,
egy Quark 5-el kapcsolatos kérdésem lenne:
Van egy dokumentumom, benne a szövegdobozban folyószöveg.
A szövegnek kellene néhány mutációja, de nem nyelvi: bizonyos helyeken csak egy két szó különbözne a dokumentum különböző verzióiban, viszont több helyen is.
Hogy ne kelljen mindig kibogarásznom ezeket a változó szavakat, ezért szeretném valahogy elkülöníteni őket.
Próbáltam erre a Quark layereket használni,de ez nem működik, mivel ez csak az EGÉSZ szövegdobozt engedi más layerre mozgatni, a szövegdobozon belül az egyes szavakat nem.
Tudtok erre valami jó megoldást?
Köszi,
bacizone
Az indesignban létezik snap to objects parancs? Én nem találom sehol, ha valaki tudja hol van (van-e? biztosan) árulja el.
Mindent ki lehet kukázni, de a beállított paletták, shortcut-ok, meg preferences-ek elvesznek, kivéve ha kimented őket, felismered, azok is ott vannak.
A programból generát pdf egyik hátránya, hogy nagyobb mint a distilállt. Van, amikor az exportált pdf meg sem nyílt más gépeken, a distilállt pedig igen, mondjuk az én esetemben. És nekem a színek se jöttek soha vissza úgy, mint a distilállt pdf-nél, pedig ugyanazokat a beállításoka használtam mindig.
Azért is szokták ajánlani a disztilálltad, mert ha nem Adobe-os programokból exportálod ki, akkor is teljesen más lehet a kapott pdf, a különböző licencek és programkódok átvétele miatt.
---
István: köszönöm az Overprintet. Nekem ebből igazábol az szűrődik le, hogy az Adobe a kompozit printet csak tesztnyomatnak szánja.
Miért nem jó a direkt pdf? Némely nyomda kifejezetten szereti (főleg ahol fiatalabb generáció nyomja a ctp-t), bár tény hogy nem mind. Viszont ezek, jelen esetben, csak screen pdf-ek lennének, mailhez. Tehát nagyfokú kényelmet biztosítana. A pref folderben mindent ki lehet kukázni? Nem fog hiányolni semmit, újragenerálja őket?
[Rendszer HD] - Users - (Felhasználói név) - Library - Preferences - Adobe InDesign. Ebben vannak a preferenciák. Viszont lehet, hogy ha Inteles a cucc akkor a rozetta miatt fagy ki. Egyébként meg nem jó a direkt pdf export, a legbiztonságosabb a ps print és abból a pdf készítés distilerrel.
Egy kérdésem van: mitől lehet (Os X-en), hogy az indesign pdf exportálás közben rendszeresen kilép, hol tudnám a preferenciáját kidobni, ha ez segíthet (nem szeretném újratelepíteni). Az illustratorban legalábbis az ilyen kikukázás segíteni szokott. A tippek között találtam egy olyat, miszerint indításkor lenyomva három segéd billentyűt, ezt resetelni lehet, de nem láttam változást ez után.
Köszi.
Simulate overprinting:
Tulajdonképpen a diretk színeket lehet vele kipróbálni, hogyan fognak kinézni, így eldönthesd, hogy overprint vagy knock-out módban lenne-e jobb.
Részlet a Helpből:
To simulate overprinting of spot inks
Overprint simulation is useful for simulating the effects of overprinting spot inks with different neutral density values (for example, red and blue). When you print to a composite output device using overprint simulation, you can see if the resulting color is one that you want to overprint or knock out.
Megérkezett a Lightroom is :)
Szép fekete dobozokban érkeztek, és könnyű mind, így egy ember sokat el tud vinni :)
Egyenlőre még nem kisérleteztünk a CS2 - Vista párosítással.
Az Acrobat 8-at, és a CS3-at próbáltuk egyenlőre Vista alatt. Ott nem volt gond, bár még csak 10 percet próbálkoztunk.
Sajnos az új operációs rendszer sok esetben új programokat is igénylenek.
A PS CS2 amúgy felmegy vistára, nekem nem sikerült rábírnom. Esetleg van valami trükk?
Installnál elszáll hibaüzenettel. (most pontosan nem tudom mi az)
Szívesen :)
Én úgy tudom, hogy a programokban beállítható alátöltések mennek ki a divatból, mégpedig azért, mert mostanában inkább RIP-eléskor rakják rá azokat, attól függően, hogy milyen technikával lesz majd kinyomtattva. És ugye sok esetben a grafikus nem tudja, hol lesz kinyomtattva, milyen gépen (rosszabb esetbe azt se, hogy ofszet vagy flexo), de nem biztos, hogy ez teljese mértékben így van. Sajnos mostanában kevés kapcsolatom van a levilágítással, filmkészítéssel. Amikor még mellettem dübörgött a hívógép, akkor már lehetett RIP-elésnél állítani az alátöltést, de még nem volt rá szükség. Azóta sokminden megváltozott.
Nem haragudnék meg érte ha valaki alátámasztana vagy cáfolna, de tiszta képet kapjunk :)
A Simulate Overprintinget megnézem neked, hogy is működik.
Szia!
Áh, ez sajnos az a szitu, amikor a két hegy közötti árokba huppanunk, és most meg három is van: Adobe, Microsoft, Quark. És ugye mindenki gyártja a tökéletes programot, míg a többeiek nem hajlandóak hozzájuk alkalmazkodni...
Így sajnos ez még sokáig eltarthat :(
István: Először is köszönöm a miltheti fáradozásodat, nem küldtem újra a fájlt, mert egyszerűen azért nem láttam a Bleed meg a Slug vonalait, mert kikapcsoltam a Guideokat és ez nem tudatodult bennem. Szégyellem is magam, de köszönöm a segítséget.
Viszont most lenne egy ennél érdekesebb kérdésem:
Én úgy tudom, hogy az InDesign csak akkor kapcsolja be az alkalmazott alátöltéseket, amikor színrebontva nyomtatjuk az anyagot. Kompozik pdf-ben, nem lehet bekapcsolni. Viszont ma már sok-sok nyomda kompozit pdfben kéri az anyagot és én félek, hogy akkor alátöltés nélkül kapják meg. Ez hülyeség amit gondolok vagy egy probléma minek van megoldása?
A másik meg hogy ha kompozit CMYK-ban nyomtatok, akkor van egy bejelölhető opció, hogy ”Simulate Overprinting”. Ez azt jelenti, hogyha ezt nem kapcsolom be és kompozitban nyomtatok, akkor nem is jelennek meg az általam beállított Overprinting módok. Esetleg ha ezt bekapcsolom, akkor az alátöltés is szimulálva lesz?
Na szerintem nem voltam érthető, de megköszönöm és nagyon ha valaki tud valamilyen választ :)
István, sikerült már valami infót szerezni a magyar XP és a quarkos EPS-ek fotosop import problémájáról? Mi lehet az ok, esetleg patch hozzá?
oh, én meg pont a másikba írtm a választ :)
De a lényeg, hogy nem tudjuk. Pedig nagyon szeretnénk tudni.
Szia!
Ebben én sajnos keveset tudok segíteni. Amikor én nyitottam a válalkozóimat (7 évvel ezelött), akkor rengeteg mindent be kellett jelölni, mert nagyon nem volt átfedés. Média kategóriákban is válogattunk. Ennek az lett az eredménye, hogy mindenféle gyújtő kategóriákkal lettem tele, így pl. kirakatrendezés, ruhatervezés, rádóállomás üzemeltetése, stb... :)
sziasztok,
régebben, ha rajzoltam vmit az illustratorban, akkor mind az ebből írt pdf, mind pedig amikor indesignba, mind quarkba berakva a ”kép” minden volt, ahol csak grafikai elem volt - most a crop area és a papír közös metszete, amit (én) nagyon nem szeretek. - nem tudom visszaállítani a régi metódusra valahol a mentésnél (vagy a pref-ben)?
köszi, krepler istván ((bocs, a másik szobában már nem kell megválaszolni)
Kösz, akkor sztem ezt nem nekem találták ki, a web nem az erősségem.
Sziasztok!
Nekem nem egészen technikai kérdésem lenne, de ezt a fóumot elég aktívnak látom, és ma délutánra kéne az info.
Tevékenységi körök számára lenne szüskégem kiadványszerkesztéssel,arculattervezéssel, nyomdai előkészítéssel, képszerkesztéssel foglalkozó cég alapításához.
Remélem valaki tud segíteni.
Nagyon fontos lenne!! Előre is köszi és örök hála!
Megpróbálok neked keresni erre valami jól használható infót.
A variable tulajdonképpen arraszolgál, hogyha banenrt készítesz (vagy ahhoz hasonlót), akkor nem kell neked ugyan lyan stílusú feliratokat készítened, hanem csak egy feliratot állítasz be, majd pedig a többit, csak beirod, mint változó.
Persze, a web-en mindeképpen képnek kell lennie (vagy Flash-t használunk), így a szöveg nem a neten fog cserélődni, hanem a program fogja legenerálni.
Legjobb példa erre a Golive-Photoshop-Illustrator kapcsolat, ahol ha PSD-t vagy AI-t töltesz be, akkor a képen levő szöveget a GoLive-ból tudjuk cserélni, és majd a GoLive legenerálja belőle a különböző GIF-eket/JPG-ket. Nagyon kényelmes így a gombokat elkészíteni, cserélgetni, stb... :)
Üdv!
Tegnap vettem észre az illuskátorban, hogy van egy olyan nevű paletta, ami a variables névre hallgat, nézegettem a súgót, mi is lehet ez, de szűkös nyelvismeretemmel nem jöttem rá. Tudnátok példákkal illusztrálni, mikor ajánlott és mire is való ez a funkciója!
Köszi
(rosetta alatt relatív lassabb :) mi G4-el próbáltuk és ott ugyan az volt a sebesség. bár az is igaz, hogy csak teszteltük, nem dolgoztunk rajta)
Monitor kalibrálóknál sokszor találkoztunk olyannal, hogy a program akkor száll el, ha magyarra van állítva az OS.
Vagyis a rendszer nyelvi beállításánál a (System Preferences, Internationa) a Language fülnél az English-nek kell legfelül lennie.
gyors restart, utána mehet a telepítés, kalibrálás.
Sajnos még mindig sok olyan amerikai programmal találkozunk, melyik magyar Mac/Win alatt furcsán működik.
Sziasztok!
Tudom, hogy eléggé specifikus meg nem idetartozó kérdés, de hátha belefutott már valaki:
Új gépet vettünk, Mac Pro Intel proci, 10.4-es rendszer (itt kell megemlítenem Istvánnak, hogy sokkal LASABB és instabilabb rozetta alatt bármi :)
Új videókártya miatt monitoromat újrakalibráltatnám (Eizo S1931) jön is a kalibrátor-ember felrakja a programot Eye-One Match 3.6.1 és elindítja a programot, de a bejelentkező képernyő után a progi elszáll és nem működik. Valaki belefutott már ilyenbe. Szerintem az Intellel lehet a baj, csak nem tudom, hogy micsoda. Előre is megköszönöm ha van valamilyen segítség...
Köszi a gyors segítséget!
Szerintem is az lesz a gond. Valószínűleg az eredeti font még nem UNICODE-s volt, míg az XP és az InDesign már az UNICODE helyen keresi az ő betűt (meg az ű betűt is).
Így majd csak odébb kell rakni a megfelelő helyre (és beállítani azt a sok egyéb dolgot, ami ki szokott maradni. sajnos ezeket én sem ismerem, így én is csak ”igénytelen” fontokat gyártok, bár én csak saját magamnak)
Köszönöm, küldtem!
Megírjuk, gyorsak is leszünk csak kérdés is legyen :)
Mert így tényleg elég általánosított és tényleg csak azt lehet mondani, hogy meg lehet őrizni, de pontosan mi a probléma?
Attól, hogy a karakterkészletben benne van az ”ő” betű, még nem jelenti azt, hogy azon a karakterhelyen van, amit te a billentyűzedet Ő gomb lenyomásával hívsz meg. Az is lehet, hogy egyszerűen csak egy más nyelvkiosztásba raktad a konvertálásnál. Az se mindegy, hogy milyen típusból milyenbe raktad át. Inkább azt ajánlom, hogy küldd el mailen a fontot és ránézek (trixilw@gmail.com). Ha TrueType font, akkor minden fájlt küldjél hozzá!
István, most jövök rá, hogy tényleg sok mindenre kell figyelni fontátalakításnál, de ezek zöme annyira autómatikus dolog már, hogy észre se lehet venni mit hagyott ki az ember és mit nem.
Ja a fontot Mac ről konvertáltam át. Eddig minden jól ment!
Sziasztok! Segítséget kérnék! Az a bajom, hogy van egy olyan betűkészletem, amiben elvileg benne van az ”ő” betű. A karaktertábla szerint is ott van, és a FontCreator is mutatja.Miszont amikor tesztelem , vagy beírnám a szerkesztett szövegbe(inDesign) akkor már nem jelenik meg, csak egy üres karakter, ami megint furcsa mert mintha nagyobb lenne egy sima szóköznél. Látott valaki már ilyet? Van valakinek tapasztalata?
A Pragraph stílusba minden úgyan úgy meg tudsz adni, mint kézzel.
És mindent tartalmaz, amit a Character stílus.
Akár több Character stílus csoportokat is összerakhatsz a Paragraph-on belül.
Pontosan milyen beállítást szeretnél, és megírom, melyiket hol találod. (vagy Trixi írja meg, vagy bárki más :) aki a leggyorsabb :) )
Egyik módszer, ha kikapcsolod a nyomtatási képet, és visszatérsz normál szerkesztési módba, és akkor minden elemet látni fogsz.
Ha így sincs meg, akkor pedig a CTRL+A, és kijelöl mindent. Sajnos olyan nincs, mint az Illustratorban, amikor minden hálót látsz. És én a Select All, Select All Fonts, Select Same Color, stb... kijelöléseket is hiányolom, bár itt a más struktúra miatt nehéz is lenne használni.
Végső esetben, ha sehogy sincs meg, akkor ments át PDF-be, majd Illustratorban a háló nézetben talán megtalálod.
Indesign CS2-ben tudnátok segíteni? Lábjegyzetben hogy lehet megőrizni a kurziválást? Ha paragraph stílussal cserélek fontot és betűméretet akkor vagy állót, vagy dőltet tudok csak beállítani. Egyben formázni viszont nem tudom a lapalji jegyzetet mert cellákban van.
Tudom, hogy válaszolnom kéne és nem okoskodnom, de annak akkor mi értelme van?? :)
Indesign kérdésem lenne: ha rajzolok egy görbét, vagy húzok egy egyenest, amiknek nincs színezett körvonaluk, hogyan lehet láttatni őket? Mert nem sikerült rájönnöm. És így nehéz megtalálnom és arrébb vinnem.
Annyi biztos, hogy a CS3 és a Photoshop együtt fog megjelenni.
Árakról nem tudunk semmit. Általában hasonló árak várhatóak, mint a mostani termékek, az upgrade is hasonló lesz.
A teljes CS3 suite kijövetele a photoshop április környéki kiadásával megegyezik? Van esetleg valami konkrétum? Az árakról mit lehet tudni?
Igen, az Adobe nagyon átnézi a betúit, hogy jó minőségűek legyenek, és ne okozzanak problémát. E miatt is olyan drágák, hiszen a jó betűtípus készítéséhez időre van szükség.
Nemrég megkérdeztük, hogy mikorra várható egy újabb verzió az OpenType kollekcióból, de sajnos nem tudják :(
Viszont fokozatosan cserélődnek a STD betúk pro-ra. Pl. a CS2 csomagban már Bickham Script Pro verzióban van benne. Érdemes megnézni, mert nagyon szép, és Illustrator alatt ha bekapcsoljuk az összes OpenType tulajdonságot, akkor nagyon látványos. Tulajdonképpen minden betú alakja attól függően változik, hogy környezetében milyen betűk vannak.
Hát a fontóknál legeslegtöbbször az Adobe OpenType kollekciót szoktam Std-ből átalakítgatni. Még nem egy Pro lesz, de legalább magyarok lesznek benne. Gondolom azok azért eléggé átnézett betük, vagy ebben is tévedek?
Na mostmár én is fel lettem csigázva Illustrator ügyben… Mi benne ilyen titkos? Egyáltalán miért titkos? :D Az Adobe úgy csinál mintha nem egyeduralkodó grafikai monopólium lenne már a piacon és ilyeneket titkol. Bár legalább lehet olvasni a fejlesztôi blogok sorai között nagy ritkán.
Hohó... csak nem gyúrják össze a freehand-del? Hogyhogy nem beszélhettek róla, fejvesztés a teher? Pedig engem mostmár nagyon felcsigáztál : ) Mitől ilyen titokzatos ez a rész, mondjuk a fotósophoz képest?
Sajnos fontok mélységeiben nem vagyok benne. Egy tipp, ha utána elindul a Photoshop CS2, akkor nagy hibát nem követhettél el. De a kérdés ott kezdődik, hogy az a font, amit módosítasz, előtted hányan módosították még...
Általában a betűkövetésre, ID-re kell nagyon odafigyelni, és arra, hogy olyan részhez ne nyúljunk, amit nem értünk. Elsősorban a program részét ne piszkáljuk :)
Eddig nekem sem volt gondom azza, hogy átraktam az o betűt, majd ékezetett tettem rá, de a szakemberek azt mondják, azt se mindegy, hogyan rakjuk rá a ”fejvédőt”.
Sajnos, abban nem mi döntünk, mi legyen publikus, és mi nem :(
Az Illustrator bétája nem publikus és sajnos nem is beszélhetünk róla :(
Helló!
Béta tesztre nem adják ki az illuskátort? Arra jobban kíváncsi volnék, meghát jobban is rászorulna szegényke : )
István, tudsz esetleg még ilyen tippeket, amikre oda kell figyelni amikor egy meglévő fontot alakítok és generálok le újra. Szerencsére nekem eddig nem volt problémám az általam módosított betűkkel, dehát ki tudja :D
Előre is köszi
Akinek magyar Photoshop CS2-je van, és eddig nem sikerült regisztálni a CS3 bétára, ne szomorodojon el. Megérkezett a magyar Photoshop szériaszámok listája az Adobe központba, így hamarosan ők is be tudnak lépni :)
Jó mulatást
Szia!
Ez nem csak a magyar verziónál ilyen, hanem ez sajnos magyar jelenség :( A probléma alpja az, hogy amikor betódultak a fontok az országba (ebből a szempontből mindegy, hogy mennyire legálisan) akkor ugyebár hiányoztak az ő és ű betűk.
Akkor sokan úgy gondoltál, hogy ezt nagyon egyszerű javítani. Elővettek valami fontszerkesztő programot, és rátették az ékezeteket. Csakhogy nagyon sok esetben ezzel együtt a font többi - program - részében súlyos károkat okoztak. Ilyen Macintoshon a jólismert ID probléma.
Eddig a programok ezt a területet nem használták ki, így nem volt vele probléma. Most viszont egyre több program szeretné a font speciális tulajdonságait is kihasználni, így sorra szállnak el a programok...
Egyetlen módszer a fontok javítása.
Olvasgatok az új phs cs3-ról, de közben a cs2hu már megint „betérdelt”
persze az indesignel eggyütt.
Ezzel a – font– problémával már találkoztam: levettem azt a fontot (persze ez sem két perc volt) amit hibásnak talált és jó, de már régóta nem telepítettem semmi új betűtípust.
Ez kezd egyre kellemetlenebb lenni, ezzel csak a magyar verzíónál találkoztam de miéééééért?
Más.
Tegnap kaptunk egy jó tippet :)
Ugye ti is találkoztatok már azzal, hogy a PS-t disztillálva megnyitottuk Acrobatban, és fehér vagy más vonalak jelentek meg. Ilyenkor mindig kérdés volt, hogy a nyomtatásban is ott lesz, vagy nem. Aztán sok esetben csak vaklárma volt, és csak a képernyőn jelent meg.
Nos, ez megoldható, ha az Acrobat Prefecens (Beállítások) ablakban a Page Display (Oldalnézet) részen találunk 3 simítási opciút (smoot): képek, vonalak és betűk. Ha mindhármat kikapcsoljuk, akkor eltünnek a vonalak :)
Nos, továbbra is az Alpha csatorna az, mi megbízhatóan működik.
Segítségképpen még használjátok a Windows/Output/Flattener Preview. A Hightlight listában az Affected Graphic-ot választva megjelenik pirossal, ahol megváltozik/megváltozhat a szín (magyar InDesign programban: Ablak/Kimenet/Simítási előnézet ablakban a Kiemelésben kell kiválasztani az Érintett grafikákat)
Felvettük videora. hamarosan felrakjuk az oldalra, csak előbb át kell kódolni. Nagyon tanulságos, nagyon hasznos. :)
Az nagyon jó lesz!
Biztosan hasznos lesz a holnapi konferencia, szerettem volna elmenni, de sajnos nem jött össze:((