Skacok kijött a Flash Player 9 ver 2l. linux alá. Gondolom már rég vártátok. Valakinek van valami tapasztalata vele? Flash Videók is jönnek rajta normálisan? Interaktív elemek ?
Ah, most már értelek :)
Így teljesen egyetértek veled. Így valóban nincs sok köze az ilyen jellegű webes megoldásoknak. Valószínüleg majd (ha minden jól megy és fejlődik a fórum), akkor ezt majd külön fogjuk csoportosítani.
Ami miatt mi úgy gondoljuk, hogy ide tartozik, az az, hogy érdemes róla beszélni. Te meg én és még sokan mások is teljes mértékben tudják, hogy pl. a Word nem igazán megoldás, ha web-oldalt akarunk készíteni.
Viszont ezt sokan nem tudják. Így ők lehet, hogy azt gondolják, a Word is nagyon jó web-oldalkészítő program.
Most ugyan így vagyunk a Quarkkal is. Beszélni kell róla, ki kell próbálni, miegyámás, hogy mindenki számára egyértelműen kiderüljön, hogy tényleg alkalmas vagy nem.
Mi van, ha kiderül, hogy nagyon remek és egyszerű, így a DTP-s emberek tömege fog Flash alapu web-oldalakat készíteni és 3-4 év múlva rengeteg olyan oldalt látunk majd a neten, ami quarkban készült?
A témának ti adtátok a ”Webtervezés, Web design, Flash technológiák” nevet. Bocs, hogy ezt mondom, de szerintem ebbe nem fér bele a qvark. Ez olyan, mint mikor valaki wordben csinál weboldalt. Láttatok ti már olyat? Tele van hányva mindenféle felesleges kóddal, amik egy része safari alatt pl. nem is megy. Vagyis a wordot sem raknám be ebbe a témakörbe.
Kiváncsi vagyok, te mit érstesz web alatt, hogy ne folyamatosan elbeszéljünk egymás mellett :)
A Dreamweaver egyértelműen webes program, hiszen weboldalt készítünk vele. WebDesigner program.
Ha ugyan ezt egy kiadványszerkesztő programmal csináljuk meg, akkor az miért ne tartozna a webes témához? Sok olyan grafikus és DTP-s van, akik ismerik a quarkot és szeretnének web-oldalt is készíteni, de félnek megtanulni új programot. A Quark ad nekik egy lehetőséget, hogy a megszokott környetben csinálják ezt. És lám, már Flash dolkokkal is megerősítették. Miért ne alakulhatnának át a kiadványszerkesztő programok webszerkesztőkké is? A CS3-ban már teljesen be lesz integrálva a Dreamweaver is.
Persze mindig kérdés, hogy milyen minőséget fog nyújtani, meg egyebek...
Újra feltenném a kérdést, hátha valaki tudja: merre kell elkezdenem tapogatózni, hogy egy olyan weboldalt csináljak ahol az ügyfél megbízást ad a banknak, hogy átutalja a pénzét az eladó számlájára? Mi kell ehhez, szerzôdés bankokkal, biztonsági kapcsolatok, stb. Elôre is köszi
Márk
Hát először is neked nem kell https ha jól tudom, viszont fel kell venni egy bankkal a kapcsolatot (pl. IEB csinál biztosan ilyet), gondolom köttök szerződést, ők adnak neked egy technikai kollégát és utána már követni kell az ő protokolljukat (gyakorlatban ez annyit tesz, hogy megfelelő ideőben megfelelő oldalra kell megfelelő adatokat postolni), és utána abank meg visszaszól majd neked valahogy -szintén az adott protokoll részeként- hogy sikeres volt-e a tranzakció.
ilyen számlaszámot meg hasonlókat sem kell bekérned (nem is szabad), hanem minden ilyen dolog már a bank oldalán történik.
anyagi vonzatait nem tudom, de szerintem nem lehet túl drága..
Megint úgy látom, hogy kicsit káoszosak a témáitok. A qvarknak még annyi köze sincs a webtervezéshez, mint a breezenek. Ahhoz képest, hogy szakmai fórum akartok lenni, hja... :-)
Mindenesetre én nem hiszek az ilyen csodatevő eszközökben. A dwben is lehet flash cuccot csinálni, de ettől még elég nagy kamu azt állítani, hogy lehet vele flash animációt készíteni.
Nem tudom, hogy konkrétan milyen szolgáltatásra van szüksége az ügyfelednek, de az utalgatás helyett van többféle megoldás.
Először is ott van a PayPal ugye, ami most már itthon is jól működik, és minimális szakértelmet igényel csupán. Beépíteni az oldalba pedig roppant egyszerű.
Aztán ott van a bankkártya elfogadás. Ezzel kapcsolatban lehet érdeklődni bankoknál - tudomásom szerint több nagy hazai bank nyújt ilyen szolgáltatást - ez általában abból áll, hogy a bank saját felületén keresztül történik az elfogadás, tehát neked nem kell biztonsági rendszert kódolgatnod ide-oda, pusztán egyszerű kommunikációban kapod vissza az adatot, hogy a tranzakció sikeres volt-e vagy sem.
Emellett vannak a mobilos megoldások, ahol mondjuk emelt díjas SMS útján fizet az ügyfél. Ez viszonylag könnyen implementálható, és vannak itthon kifejezetten erre specializálódó cégek is. Persze plazmaTV-t ritkán fizet ki az ember emelt díjas SMS újtán. :-)
Hát, én megnéztem az AS3-at, és azért van benne egy-két parasztvakítás jellegű újítás. Kicsit az az érzésem, hogy a fejlesztők évről évre újra és újra felfedezik a spanyolviaszt. Persze, mondjuk XML tekintetben azért lesz előrelépés. De az átlag felhasználó sajnos nem fogja kihasználni az új előnyöket, mert itt már komoly programozási nyelvről beszélünk. Elmúlt már a gotoAndStop(2); éra...
Na ehhez mit szóltok?
”A Quark egy olyan termék fejlesztésébe fogott, amellyel a QuarkXPress felhasználók interaktív, tartalomgazdag internetes anyagokat publikálhatnak, bármilyen Flash actionscript ismeret nélkül.
A Flash fejlődése megállíthatatlan, s a fejlesztők már kezdik felismerni annak a veszélyét, hogy értékes tudást veszíthetnek azzal, ha figyelmen kívül hagyják azt a sok szakembert, akik a nyomdaiparon nevelkedve a design alapjai mellett annak trükkjeit is jól ismerik már. A Quark által kifejlesztett Interactive Designer segítségével a QuarkXPress felhasználók interaktív gombokat, animációkat és videókat, valamint interaktív menüket készíthetnek. Az alkalmazás segítségével megtervezhetik a HTML oldalt, és beágyazhatják az SWF fájlt a Quark Composition Zones technológia használatával, így az oldal gyakorlatilag egyetlen gomnyomással publikálhatóvá válik.
A bővítmény QuarkXPress 7.02-es verzió alatt futtatható, valamint universal binary Mac és Windows változatban egyaránt kapható.
Forrás: http://www.swf.hu”
Aki nem ismeri, a Quark az egy kiadványszerkesztő program. Tehát elég távol áll a Flash dolgoktól....
Igazából az OSX-nek UNIX és OpenBSD alapjai vannak, de erről lehet hogy van más szakavatottabb forumozó aki többet tudna mondani, a lényeg hogy nem kompatibilisek egymással, mert már egy jó ideje nagyon szétvált ez a két irány. Igaz terminálban vannak hasonló vagy ugyanolyan parancsok mint a Linux alatt, viszont ha annyira kompatibilisek lennének akkor a Mac-es Photoshop is vigan futkorászhatna Linux alatt, amire sajnos nincs még példa, pedig már láttunk elég érdekességeket pihent programozók agyából kipattanni (pl. Windows Molbile-os iPodot stb. )
Flashben valóban megoldható, hogy gyorsbillentyűt rendelj egy panelkiosztáshoz. Ez a Flash 8 egyik újdonsága volt (http://www.szoftver.hu/product.asp?id=3#new), de amennyire én tudom, a Dreamweaver 8 ezt még nem tudja.
Valóban létezik egy XML - valószínűleg erről hallottál -, ehhez először egy gyorsbillentyű-kiosztást kell létrehoznod, pl. egy meglévő kiosztás másolatával, majd definiálni saját gyorsbillentyűidet. Tegyük fel, hogy a kiosztásnak az ADONiS nevet adtad. :-) Ebben az esetben létrejön egy ADONiS.XML állomány a Library > Application Support > Macromedia > Dreamweaver 8 > Configuration > Menus > Custom Sets könyvtárban, ami tartalmazza a kiosztást. Ha megnézed, ebben nem fogsz találni a panelkiosztásra vonatkozó tételt. De persze más műveletek gyorsbillentyűit átírhatod... :-)
Apache alatt valóban van lehetőség .asp (sőt, szerintem még ASP.NET is) oldalak futtatására, külön értelmező segítségével. Ilyen például a Sun értelmezője (korábban Chilisoft): http://www.sun.com/software/chilisoft/index.xml
Ez Solaris és Linux alatt kiválóan működik, a Mac OS X-et viszont nem támogatja. Ahogyan - legjobb tudomásom szerint - más .asp értelmező sem. Sorry.
Tényleg. Nektek melyik tetszik jobban? GoLive vagy Dreamweaver?
Nekem őszintén sokág a Dreamweaver volt a kedvencem, viszont a GoLive CS2 olyan mértékben összehangoltan működik a Photoshop és az Illustratorral, hogy azonnal megszerettem, és gyorsan átszoktan rá. A beépített helyesírás-ellenőrző (magyarul is) pedig kifejezetten jól jött :)))))
A témákat úgy oszottuk meg, hogy az egyik konkrétan a technikai kérdésekkel foglalkozik, pl. lehet-e Dreamweverben interaktív banánturmixos web-oldalt létrehozni, és ha igen, hogyan. Vagy miért nem tudom beállítani a Flashben, hogy a Simplified Chinese kódolásban a házikó jel kéménye füstöljön, stb...
Így idővel egy kellemes adatbázis alakul ki, amiben később jól lehet keresgélni.
-----
A másik témánk, vagyis ez, pedig azzal a céllal készült, hogy az egyéb webes területen beszélgessünk, egymással tapasztalatokat osszunk meg és ilyen dolgokról filózzunk, mint mi lesz a Breeze jövője Magyarországon. Tényleg, ismeritek a Breeze-t? Nagyon jó kis móka :) Ha érdekel, írunk róla bővebben. Jókat lehet vele alakítani. http://www.szoftver.hu/product.asp?id=140
demo: http://www.adobe.com/products/breeze/trial/
(ne zavarjon meg a neve, mert most már Acrobat Connect)
De megoszthatjuk tapasztalatainkat arról is, hogy GoLive vagy Dreamweaver? De a Flash Media Server is sok érdekességet tartogat. Vagyis nem csak a Dreamwever és a Flash, hanem a többi Flash technológiát is szívesen látjuk ebbe a szobába.
És ha már egyszer kérdezek, lenne itt még egy. Azt tudom, hogy FLben megoldható az, hogy shortcutot rendelünk egy munkafelülethez. DWben kicsit más ez ez egész, mert nekem alapból nem sikerült, de állítólag valami xmllel megoldható. Tudtok ebben segíteni?
Nem egészen értem, hogy mi alapján határoztátok meg a témákat, de az a sejtésem, hogy a másikban a bugokat, itt meg a kérdéseket várjátok. Szóval akkor nyomatom itt.
Láttam, hogy a fő oldaltok az asp. Ez meg php. Szóval gondolom van tapasztalatotok ebben. Én OSXt használok, és alatta Dreamweavert. Úgy tudom, hogy Apache alatt lehet asp-t is élesíteni. Ezt hogy tudom elérni?
Bár a cím Webtervezés, Web design, Flash technológiák, bbe a szobába nyugodtan írhattok komlyabb webes technológiákkal, e-learning, Breeze, és más szoftverekkel, területekkel kapcsolatban is.
Később, amikor kialakulnak a konkrét csoportok, akkor majd lesznek részletesebb kategóriák is. :)
No akkor még egy kérdés:
Olyat szeretnék, hogy amikor egy linkre rákattintok akkor az új site egy új ablakban nyíljon ami beteríti az egész képernyőt, és letilt minden exploreses dolgocskát, Windows startbárt, stb, tehát csak az oldal legyen fullosan a képernyőn. Olyan mint itt: (http://www.mgnt.hu)
Ezket ezzel egy JavaScripttel értem el:
Fejléc:
Body:
Ezzel csak az a bajom, hogy nem mindig működik. Egyes gépeknél (ugyanaz a böngésző) beteríti az egész képernyőt, másoknál, csak a Start bart hagyja meg és a maradékot telíti be, van olyan amelyiknél pedig Start bar és az IE ablak teteje is megmarad.
Kérdés: Ezt hogyan lehet tökéletesíteni vagy mi ebben a hiba?
No rögtön lenne is egy nem is annyira technikai kérdésem.
Vannak egyes on-line vásárlási oldalak, ahol az emberke beírja a bankszámláját, és onnan a bank leveszi a pénzt, hogy átutalhassa annak akitôl vásároltam. Ez hogyan mûködik, mik az alapfeltételei, kellenek-e szerzôdések bankoktól, ha van adatbázis mondjuk mySQL annak elég-e az alapból beépített titkosítása, stb. Igazábol ha ilyen oldalon akarok gondolkozni, akkor mi az első dolog amit meg kell teremtenem (a weboldalon kívül) :-)
Sziasztok!
Multkor zaklattalak titeket egy kérdéssel miszerint a Photoshopban elmentett képet soha nem ugyanazokkal a színekkel hívja be a Flash, mint amivel elmentettem, mindig változnak az árnyalatok. Sokat agyaltunk, de nem sikerült válaszra jutni. No, egy kis trükköt sikerült kiagyalnom:
Megnyitjuk PS-ben a képet, beágyazzuk az sRGB profilt (ha nem akarjuk ezzel elrontani a képek színvilágát, akkor ne a profilt ágyazzuk be (Assign Profile) hanem a alakítsuk át a színszámokat(Convert to Profile)) majd dobjuk át a képet ImageReady-be és onnan mentsünk. Amit az ImageReady-ben látunk, az már a jó szín ami meg fog jelenni. PS Save for Web--jével nem működik. És ha egy színt át akarunk egy képből másolni, akkor azt mindig ImageReady-ben nyissuk és a pipettával kinyert Hexadecimális színt kopizzuk át a Flash-be, mert az RGB nem ugyanazt fogja adni.
Ha valaki Web Szervert keres:
http://www.szerverkereso.cjb.hu/index.html
Skacok kijött a Flash Player 9 ver 2l. linux alá. Gondolom már rég vártátok. Valakinek van valami tapasztalata vele? Flash Videók is jönnek rajta normálisan? Interaktív elemek ?
Akit érdekel az ActionScipt 3.0, annak ajánlom ezt a linket.
http://livedocs.macromedia.com/labs/as3preview/langref/
Minden info itt van, ami fontos lehet...
Jah, tényleg brutal :)
Ez az oldal nagyon nemsemmi:
http://www.requiemforadream.com/
Ah, most már értelek :)
Így teljesen egyetértek veled. Így valóban nincs sok köze az ilyen jellegű webes megoldásoknak. Valószínüleg majd (ha minden jól megy és fejlődik a fórum), akkor ezt majd külön fogjuk csoportosítani.
Ami miatt mi úgy gondoljuk, hogy ide tartozik, az az, hogy érdemes róla beszélni. Te meg én és még sokan mások is teljes mértékben tudják, hogy pl. a Word nem igazán megoldás, ha web-oldalt akarunk készíteni.
Viszont ezt sokan nem tudják. Így ők lehet, hogy azt gondolják, a Word is nagyon jó web-oldalkészítő program.
Most ugyan így vagyunk a Quarkkal is. Beszélni kell róla, ki kell próbálni, miegyámás, hogy mindenki számára egyértelműen kiderüljön, hogy tényleg alkalmas vagy nem.
Mi van, ha kiderül, hogy nagyon remek és egyszerű, így a DTP-s emberek tömege fog Flash alapu web-oldalakat készíteni és 3-4 év múlva rengeteg olyan oldalt látunk majd a neten, ami quarkban készült?
Amúgy az swf szerintem jó oldal.
Kedves István!
A témának ti adtátok a ”Webtervezés, Web design, Flash technológiák” nevet. Bocs, hogy ezt mondom, de szerintem ebbe nem fér bele a qvark. Ez olyan, mint mikor valaki wordben csinál weboldalt. Láttatok ti már olyat? Tele van hányva mindenféle felesleges kóddal, amik egy része safari alatt pl. nem is megy. Vagyis a wordot sem raknám be ebbe a témakörbe.
Nagyon Köszi :)
Hát ez elég illetlen dolog volt.
Nem is megyek oda.
<spam> irány http://www.swf.hu ! </spam>
Kiváncsi vagyok, te mit érstesz web alatt, hogy ne folyamatosan elbeszéljünk egymás mellett :)
A Dreamweaver egyértelműen webes program, hiszen weboldalt készítünk vele. WebDesigner program.
Ha ugyan ezt egy kiadványszerkesztő programmal csináljuk meg, akkor az miért ne tartozna a webes témához? Sok olyan grafikus és DTP-s van, akik ismerik a quarkot és szeretnének web-oldalt is készíteni, de félnek megtanulni új programot. A Quark ad nekik egy lehetőséget, hogy a megszokott környetben csinálják ezt. És lám, már Flash dolkokkal is megerősítették. Miért ne alakulhatnának át a kiadványszerkesztő programok webszerkesztőkké is? A CS3-ban már teljesen be lesz integrálva a Dreamweaver is.
Persze mindig kérdés, hogy milyen minőséget fog nyújtani, meg egyebek...
Ez elég vadul hangzik... Én emléxem a quark milyen weboldalakat ”alkotott” és hát...
Sziasztok megint!
Újra feltenném a kérdést, hátha valaki tudja: merre kell elkezdenem tapogatózni, hogy egy olyan weboldalt csináljak ahol az ügyfél megbízást ad a banknak, hogy átutalja a pénzét az eladó számlájára? Mi kell ehhez, szerzôdés bankokkal, biztonsági kapcsolatok, stb. Elôre is köszi
Márk
Hát először is neked nem kell https ha jól tudom, viszont fel kell venni egy bankkal a kapcsolatot (pl. IEB csinál biztosan ilyet), gondolom köttök szerződést, ők adnak neked egy technikai kollégát és utána már követni kell az ő protokolljukat (gyakorlatban ez annyit tesz, hogy megfelelő ideőben megfelelő oldalra kell megfelelő adatokat postolni), és utána abank meg visszaszól majd neked valahogy -szintén az adott protokoll részeként- hogy sikeres volt-e a tranzakció.
ilyen számlaszámot meg hasonlókat sem kell bekérned (nem is szabad), hanem minden ilyen dolog már a bank oldalán történik.
anyagi vonzatait nem tudom, de szerintem nem lehet túl drága..
hát én ennyit tok róla kb...
Megint úgy látom, hogy kicsit káoszosak a témáitok. A qvarknak még annyi köze sincs a webtervezéshez, mint a breezenek. Ahhoz képest, hogy szakmai fórum akartok lenni, hja... :-)
Mindenesetre én nem hiszek az ilyen csodatevő eszközökben. A dwben is lehet flash cuccot csinálni, de ettől még elég nagy kamu azt állítani, hogy lehet vele flash animációt készíteni.
Kedves Márk!
Nem tudom, hogy konkrétan milyen szolgáltatásra van szüksége az ügyfelednek, de az utalgatás helyett van többféle megoldás.
Először is ott van a PayPal ugye, ami most már itthon is jól működik, és minimális szakértelmet igényel csupán. Beépíteni az oldalba pedig roppant egyszerű.
Aztán ott van a bankkártya elfogadás. Ezzel kapcsolatban lehet érdeklődni bankoknál - tudomásom szerint több nagy hazai bank nyújt ilyen szolgáltatást - ez általában abból áll, hogy a bank saját felületén keresztül történik az elfogadás, tehát neked nem kell biztonsági rendszert kódolgatnod ide-oda, pusztán egyszerű kommunikációban kapod vissza az adatot, hogy a tranzakció sikeres volt-e vagy sem.
Emellett vannak a mobilos megoldások, ahol mondjuk emelt díjas SMS útján fizet az ügyfél. Ez viszonylag könnyen implementálható, és vannak itthon kifejezetten erre specializálódó cégek is. Persze plazmaTV-t ritkán fizet ki az ember emelt díjas SMS újtán. :-)
ADONiS
Hát, én megnéztem az AS3-at, és azért van benne egy-két parasztvakítás jellegű újítás. Kicsit az az érzésem, hogy a fejlesztők évről évre újra és újra felfedezik a spanyolviaszt. Persze, mondjuk XML tekintetben azért lesz előrelépés. De az átlag felhasználó sajnos nem fogja kihasználni az új előnyöket, mert itt már komoly programozási nyelvről beszélünk. Elmúlt már a gotoAndStop(2); éra...
ADONiS
Tényleg, ehhez mit szóltok?
ActionScript 3.0
Olvastam róla, lesz benne pár hasznos dolog.
http://livedocs.macromedia.com/labs/as3preview/docs/wwhelp/wwhimpl/js/ht...
Na ehhez mit szóltok?
”A Quark egy olyan termék fejlesztésébe fogott, amellyel a QuarkXPress felhasználók interaktív, tartalomgazdag internetes anyagokat publikálhatnak, bármilyen Flash actionscript ismeret nélkül.
A Flash fejlődése megállíthatatlan, s a fejlesztők már kezdik felismerni annak a veszélyét, hogy értékes tudást veszíthetnek azzal, ha figyelmen kívül hagyják azt a sok szakembert, akik a nyomdaiparon nevelkedve a design alapjai mellett annak trükkjeit is jól ismerik már. A Quark által kifejlesztett Interactive Designer segítségével a QuarkXPress felhasználók interaktív gombokat, animációkat és videókat, valamint interaktív menüket készíthetnek. Az alkalmazás segítségével megtervezhetik a HTML oldalt, és beágyazhatják az SWF fájlt a Quark Composition Zones technológia használatával, így az oldal gyakorlatilag egyetlen gomnyomással publikálhatóvá válik.
A bővítmény QuarkXPress 7.02-es verzió alatt futtatható, valamint universal binary Mac és Windows változatban egyaránt kapható.
Forrás: http://www.swf.hu”
Aki nem ismeri, a Quark az egy kiadványszerkesztő program. Tehát elég távol áll a Flash dolgoktól....
Igazából az OSX-nek UNIX és OpenBSD alapjai vannak, de erről lehet hogy van más szakavatottabb forumozó aki többet tudna mondani, a lényeg hogy nem kompatibilisek egymással, mert már egy jó ideje nagyon szétvált ez a két irány. Igaz terminálban vannak hasonló vagy ugyanolyan parancsok mint a Linux alatt, viszont ha annyira kompatibilisek lennének akkor a Mac-es Photoshop is vigan futkorászhatna Linux alatt, amire sajnos nincs még példa, pedig már láttunk elég érdekességeket pihent programozók agyából kipattanni (pl. Windows Molbile-os iPodot stb. )
De az OSX az Linux alapú, nem? Nem lehet rajta izzítani ezt a Sun cuccot?
Szeva gekko!
Flashben valóban megoldható, hogy gyorsbillentyűt rendelj egy panelkiosztáshoz. Ez a Flash 8 egyik újdonsága volt (http://www.szoftver.hu/product.asp?id=3#new), de amennyire én tudom, a Dreamweaver 8 ezt még nem tudja.
Valóban létezik egy XML - valószínűleg erről hallottál -, ehhez először egy gyorsbillentyű-kiosztást kell létrehoznod, pl. egy meglévő kiosztás másolatával, majd definiálni saját gyorsbillentyűidet. Tegyük fel, hogy a kiosztásnak az ADONiS nevet adtad. :-) Ebben az esetben létrejön egy ADONiS.XML állomány a Library > Application Support > Macromedia > Dreamweaver 8 > Configuration > Menus > Custom Sets könyvtárban, ami tartalmazza a kiosztást. Ha megnézed, ebben nem fogsz találni a panelkiosztásra vonatkozó tételt. De persze más műveletek gyorsbillentyűit átírhatod... :-)
ADONiS
Szeva gekko!
Apache alatt valóban van lehetőség .asp (sőt, szerintem még ASP.NET is) oldalak futtatására, külön értelmező segítségével. Ilyen például a Sun értelmezője (korábban Chilisoft):
http://www.sun.com/software/chilisoft/index.xml
Ez Solaris és Linux alatt kiválóan működik, a Mac OS X-et viszont nem támogatja. Ahogyan - legjobb tudomásom szerint - más .asp értelmező sem. Sorry.
ADONiS
Ezek szerint előző kérdéseim technikai kérdések. Azért megválaszoljátok őket itt, vagy átírjam őket a másik topicba is?
Tényleg. Nektek melyik tetszik jobban? GoLive vagy Dreamweaver?
Nekem őszintén sokág a Dreamweaver volt a kedvencem, viszont a GoLive CS2 olyan mértékben összehangoltan működik a Photoshop és az Illustratorral, hogy azonnal megszerettem, és gyorsan átszoktan rá. A beépített helyesírás-ellenőrző (magyarul is) pedig kifejezetten jól jött :)))))
A témákat úgy oszottuk meg, hogy az egyik konkrétan a technikai kérdésekkel foglalkozik, pl. lehet-e Dreamweverben interaktív banánturmixos web-oldalt létrehozni, és ha igen, hogyan. Vagy miért nem tudom beállítani a Flashben, hogy a Simplified Chinese kódolásban a házikó jel kéménye füstöljön, stb...
Így idővel egy kellemes adatbázis alakul ki, amiben később jól lehet keresgélni.
-----
A másik témánk, vagyis ez, pedig azzal a céllal készült, hogy az egyéb webes területen beszélgessünk, egymással tapasztalatokat osszunk meg és ilyen dolgokról filózzunk, mint mi lesz a Breeze jövője Magyarországon. Tényleg, ismeritek a Breeze-t? Nagyon jó kis móka :) Ha érdekel, írunk róla bővebben. Jókat lehet vele alakítani.
http://www.szoftver.hu/product.asp?id=140
demo: http://www.adobe.com/products/breeze/trial/
(ne zavarjon meg a neve, mert most már Acrobat Connect)
De megoszthatjuk tapasztalatainkat arról is, hogy GoLive vagy Dreamweaver? De a Flash Media Server is sok érdekességet tartogat. Vagyis nem csak a Dreamwever és a Flash, hanem a többi Flash technológiát is szívesen látjuk ebbe a szobába.
És ha már egyszer kérdezek, lenne itt még egy. Azt tudom, hogy FLben megoldható az, hogy shortcutot rendelünk egy munkafelülethez. DWben kicsit más ez ez egész, mert nekem alapból nem sikerült, de állítólag valami xmllel megoldható. Tudtok ebben segíteni?
Nem egészen értem, hogy mi alapján határoztátok meg a témákat, de az a sejtésem, hogy a másikban a bugokat, itt meg a kérdéseket várjátok. Szóval akkor nyomatom itt.
Láttam, hogy a fő oldaltok az asp. Ez meg php. Szóval gondolom van tapasztalatotok ebben. Én OSXt használok, és alatta Dreamweavert. Úgy tudom, hogy Apache alatt lehet asp-t is élesíteni. Ezt hogy tudom elérni?
Bár a cím Webtervezés, Web design, Flash technológiák, bbe a szobába nyugodtan írhattok komlyabb webes technológiákkal, e-learning, Breeze, és más szoftverekkel, területekkel kapcsolatban is.
Később, amikor kialakulnak a konkrét csoportok, akkor majd lesznek részletesebb kategóriák is. :)
Egyébként az én véleményem az, hogy azon az oldalon amit írtál, az egy felhasználók nagy százalékát zavaró, idegesítő antisocial dolog.
hm..
ilyentet talált ike:
http://www.htmlcodetutorial.com/linking/linking_famsupp_87.html
Hát ha pont ilyen kellene, akkor miért nem nézed meg az oldal forrásában itt hogy van csinálva? :o
alert(1);
Hihe kicseleztem, kommentekbe rakva működik :)
No, nem jeleníti meg a scripteket, ezt letiltottátok vagy egyszerűen hiba?
Megpróbálom újra:
//script type=”text/JavaScript”
//function MM_openBrWindow(theURL,winName,features) {
//window.open(theURL,winName,features);
//a href=”javascript:;”
//onClick=”MM_openBrWindow(`mgnt3060919en.html`,``,`fullscreen=yes,scrollbars=no,toolbar=no,location=0,directories=0,status=0,menubar=no,resizable=0,width=` + screen.width + `,height=` + screen.height)”
No, nem jeleníti meg a scripteket, ezt letiltottátok vagy egyszerűen hiba?
Megpróbálom újra:
//script type=”text/JavaScript”
//
No akkor még egy kérdés:
Olyat szeretnék, hogy amikor egy linkre rákattintok akkor az új site egy új ablakban nyíljon ami beteríti az egész képernyőt, és letilt minden exploreses dolgocskát, Windows startbárt, stb, tehát csak az oldal legyen fullosan a képernyőn. Olyan mint itt: (http://www.mgnt.hu)
Ezket ezzel egy JavaScripttel értem el:
Fejléc:
Body:
Ezzel csak az a bajom, hogy nem mindig működik. Egyes gépeknél (ugyanaz a böngésző) beteríti az egész képernyőt, másoknál, csak a Start bart hagyja meg és a maradékot telíti be, van olyan amelyiknél pedig Start bar és az IE ablak teteje is megmarad.
Kérdés: Ezt hogyan lehet tökéletesíteni vagy mi ebben a hiba?
Köszi,
Márk
No rögtön lenne is egy nem is annyira technikai kérdésem.
Vannak egyes on-line vásárlási oldalak, ahol az emberke beírja a bankszámláját, és onnan a bank leveszi a pénzt, hogy átutalhassa annak akitôl vásároltam. Ez hogyan mûködik, mik az alapfeltételei, kellenek-e szerzôdések bankoktól, ha van adatbázis mondjuk mySQL annak elég-e az alapból beépített titkosítása, stb. Igazábol ha ilyen oldalon akarok gondolkozni, akkor mi az első dolog amit meg kell teremtenem (a weboldalon kívül) :-)
A jó móka az lesz majd, ha a Flash SWF fájlba is lesz színprofil, így a szemlélő monitorjához tud majd igazodni :)
Köszi a tanácsodat!
Sziasztok!
Multkor zaklattalak titeket egy kérdéssel miszerint a Photoshopban elmentett képet soha nem ugyanazokkal a színekkel hívja be a Flash, mint amivel elmentettem, mindig változnak az árnyalatok. Sokat agyaltunk, de nem sikerült válaszra jutni. No, egy kis trükköt sikerült kiagyalnom:
Megnyitjuk PS-ben a képet, beágyazzuk az sRGB profilt (ha nem akarjuk ezzel elrontani a képek színvilágát, akkor ne a profilt ágyazzuk be (Assign Profile) hanem a alakítsuk át a színszámokat(Convert to Profile)) majd dobjuk át a képet ImageReady-be és onnan mentsünk. Amit az ImageReady-ben látunk, az már a jó szín ami meg fog jelenni. PS Save for Web--jével nem működik. És ha egy színt át akarunk egy képből másolni, akkor azt mindig ImageReady-ben nyissuk és a pipettával kinyert Hexadecimális színt kopizzuk át a Flash-be, mert az RGB nem ugyanazt fogja adni.
Ugye mennyire várjuk az új Adobe Flash-t?? :D
Üdvözlünk a webtervezés, webdesign világában. Kérdéseiteket, véleményeteket, észrevételeiteket, megjegyzéseiteket szívesen fogadjuk...